ver más
Home Ovación
Inicio Policiales
En el fallo consta que el imputado "habría suministrado un ansiolítico (a la víctima) que ocasionó que se sintiera mareado y no pudiera oponer resistencia alguna".

Procesaron a un enfermero por abusar de un paciente: lo sedó, lo rasuró y le practicó sexo oral

Un enfermero fue procesado por la Justicia después de que un paciente lo denunciara porsedarlo, rasurarle los genitales y practicarle sexo oral en el sector Cardiología de un hospital

porteño.

Recomendadas

La Cámara del Crimen porteña revocó el sobreseimiento pedido por la defensa del enfermero,que está acusado por un hecho que supuestamente ocurrió en el 17 de enero de 2009 y cuyacalificación legal fue encuadrada en la figura de "abuso sexual con acceso carnal". Según fuentes judiciales, en el fallo consta que el imputado "habría suministrado unansiolítico (al paciente) que ocasionó que se sintiera mareado y no pudiera oponer resistenciaalguna". Para los camaristas Mirta López González, Rodolfo Pociello Argerich y María Laura Garrigós deRébori, "no se advierten motivos que permitan poner en duda la veracidad" del testimonio de lavíctima. "No existen razones para poner en tela de juicio el testimonio del denunciante, ni se advierte un obrar movido en algún interés, odio, enemistad o ánimo de perjudicar deliberadamente alimputado. No parece razonable restarle valor a sus dichos, por la sola circunstancia de que el horarioen que sitúa el hecho no coincida con el consignado en los registros de enfermería", sostuvieronlos camaristas. Según la denuncia, el enfermero se presentó en el box n° 7, del sector de Cardiología, y ledijo al paciente internado que debía realizarle una rasuración de la zona genital. Además, le suministró dos pastillas que al tomarlas provocaron en el paciente mareos ysedación, tras lo cual el enfermero lo rasuró, le pasó algodón por la zona de los genitales, lomasturbó, y por último le practicó sexo oral. La Justicia resolvió que el enfermero podrá esperar la instancia del juicio gozando de sulibertad, en una medida que tuvo en cuenta que el imputado "al momento de ser indagado brindócorrectamente su identidad y que no existe evidencia alguna que permita afirmar, en este casoconcreto, la existencia de peligro procesal de fuga".

MÁS LEÍDAS

Te puede interesar