características que lo rodearon. O sea que la familia alquiló el 20 de setiembre el departamento y murió a las 2 de la mañana del día siguiente por monóxido de carbono.
Tagua señaló a Marta Torres como la única responsable ya que estaba probados los desperfectos del calefón según dijo el precedente inquilino Sergio Izpura.
También hizo hincapié en las pruebas que se aportaron al juicio y a los diferentes reclamos que hizo Izpura a la inmobiliaria Ahumada y ésta a su vez a la dueña de casa.”Se mostraron fotos tomadas en julio del 2007
-dijo Tagua -donde se detectan muchas manchas de tiznado , propio del monóxido”.
Tagua también hizo referencia puntualmente a los informes de Ecogás y del perito de Bomberos comisario Ricardo Miranda quienes se refirieron al mal estado de la salida del calefón al estar tapado el ducto que estaba en el techo.”Este era un hecho previsible” dijo en su momento el testigo Miranda por la falta de mantenimiento. También afirmó que la mujer estaba notificada de lo que ocurría por el anterior inquilino por las cartas documento. Ella además reconoció que Izpura le dijo que no funcionaba bien.
Tras otras consideraciones pidió para la mujer la pena de 3 años . Por su parte el abogado querellante Carlos Castro remarcó también que “la muerte se podría preveer y evidentemente de no haber habido negligencia
se podía haber evitado la muerte de la famiia Almonacid.”
Más adelante señaló que las pericias hablan por sí solas .Hay pruebas además que revelan que nadie de la familia Torres estuvo habitando el departamento durante 15 días en cambió hay prueba que las víctimas
murieron por monóxido.Luego habló sobre los controles que se ejercieron sobre el calefón calificándolos de deficitarios. En tanto las pericias detallaron falencias con anterioridad a las muertes.Pidió cuatro años de prisión para la acusada.
Tenaz defensaEl defensor Juan Day no escatimó ningún recurso legal para defender a la acusada.Tras hacer una reseña incluso de las falencias detectadas durante el juicio, criticó la valoración de la prueba aduciendo que “muchas verdades no se dijeron “ y responsabilizó a Izpura como asimismo detalló que el fiscal utilizó fallos civiles cuando este caso es penal, y que aumentó las expectativas de la pena.
“Es aplastante la tragedia y es natural que pidan castigo.”allí está parada Alejandra Torres...será responsable desde el punto de vista civil.Sucesos como este están fuera del ámbito penal. No hay ningunaculpa en esta chica”.
“La abogada Gentile-agregó- torció la causa afirmó Day quien tambien responsabilizó al pseudo gasista Gonzales por decir que todo estaba bien cuando no lo estaba.” Day finalmente pidió la absolución lisa y llanapara su clienta tras un minucioso cuan extenso alegato o en su defecto el beneficio de la duda.