La Procuraduría General de México cuestionó las afirmaciones de peritos argentinos sobre supuestos errores cometidos por la fiscalía en la investigación de la desaparición de 43 estudiantes.Después de que el equipo argentino de Antropología Forense aseguró que se cometieron errores en la elaboración de los perfiles genéticos y en el resguardo de los lugares donde se han encontrado evidencias, la dependencia mexicana señaló que esos peritos no tienen el conocimiento de todas las áreas.
“Los dictámenes son válidos y sus opiniones respecto a otras disciplinas parecerían más especulaciones que certezas”, insistieron.El procurador Jesús Murillo Karam dijo el 27 de enero que la "verdad histórica" del caso es que policías municipales detuvieron a los jóvenes en la ciudad de Iguala y los entregaron a miembros del cártel Guerreros Unidos, quienes los mataron y quemaron en el basurero de la municipalidad vecina de Cocula y luego echaron sus restos al río para borrar evidencias.
Sin embargo, los peritos argentinos insisten en que “no hay evidencia científica” para concluir eso. Organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han cuestionado la investigación oficial y mostraron su preocupación de que la tesis de la Procuraduría se base sobre todo en los testimonios de presuntos asesinos confesos. El informe que dio pie al enojo de los mexicanos El equipo argentino de Antropología Forense acusó el domingo a la Procuraduría General de la República de México de cometer inconsistencias e irregularidades en la investigación.Lo hizo en un informe titulado Documento inicial sobre investigaciones en el basurero de Cocula y Río San Juan, en el que sostiene que la PGR incurrió en al menos siete irregularidades.Entre ellas mencionaron la entrega de 20 perfiles genéticos de supuestos restos de los estudiantes a expertos independientes con problemas que no permiten su utilización.
