Uno de los caballitos de batalla de la gestión de Martín Kerchner al frente del Ministerio de Hacienda de Mendoza ha sido el saneamiento de las cuentas públicas. El orden en los ingresos y los egresos, y que la balanza les cierre de forma positiva ha sido una de las preocupaciones principales. Para la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), esta cuenta ha sido positiva y Kerchner resultó aprobado. De hecho, gastó menos de lo que ingresó.
De acuerdo con el informe de ejecución presupuestaria elaborado por ASAP, "durante los primeros nueve meses de 2016 se observó un crecimiento interanual de los gastos totales por debajo de los recursos totales de casi 13 puntos porcentuales".
Con respecto a los gastos, para ASAP, la expansión interanual fue del 22,2%, mientras los recursos crecieron el 35,1%. "La brecha entre recursos y gastos se explica fundamentalmente por el crecimiento en los recursos corrientes y de capital (35,1% y 37% más respectivamente), sumado a la contención de las erogaciones corrientes (23,3%) y el bajo crecimiento de las erogaciones de capital (5,1%)", explican.
Según el análisis de ASAP, del total recaudado, el 34% correspondió a recursos tributarios de origen provincial, siendo el principal componente el impuesto sobre los Ingresos Brutos (representó el 76,4% de los recursos tributarios propios), con un crecimiento interanual del 32,4%.
El Impuesto al Automotor participó en el 8,2% del total de recursos tributarios de Mendoza y mostró un crecimiento del 57,8% con respecto al año pasado. Luego se ubicaron el Impuesto Inmobiliario y el Impuesto a los Sellos y Tasas de Justicia, que representaron el 4,6% y 10,6% de los recursos tributarios provinciales, respectivamente.
Para Pablo Salvador, economista jefe de la Fundación Ideal, el crecimiento de la recaudación del Automotor dio un salto importante -casi el 60% más entre un año y otro- porque a principios de 2016 hubo un ajuste del impuesto y porque hubo una venta de vehículos nuevos a nivel nacional muy importante.
"Ingresos Brutos creció poco porque va de la mano con la actividad económica, en el tercer trimestre en Mendoza cayó 3,9% la actividad económica, hubo menos compra de bienes y de servicios", explicó Salvador.
El economista dijo que si este crecimiento se analiza en términos reales, es decir, comparado con la inflación, la recaudación creció al mismo ritmo que ésta. "Se calcula, a grandes rasgos, que Mendoza tuvo en 2016 una inflación total que fue del 35% aproximadamente, entonces los impuestos crecieron a ese nivel, pero si pasás de eso, tenés un alza real", agregó.
FUENTE: borrar
