Juicio por un presunto gatillo fácil: "¿Por qué no disparó hacia el piso o hacia el aire?"
El juicio por jurado que buscará determinar si la policía Nadia Verdugo le quitó a la vida a González en un caso de gatillo fácil o de una legítima defensa
Nadia Verdugo, la policía juzgada por el caso de presunto gatillo fácil.
¿Gatillo fácil o legítima defensa? Esa pregunta que se plantea en casos de policías que matan a una persona deberá ser resuelta por doce ciudadanos que desde este lunes integraron el jurado que definirá la suerte de Nadia Verdugo (35). La efectivo policial de Malargüe fue quien disparó en medio de un procedimiento policial ocurrido hace dos años y terminó con la vida de Kevin González, un joven de 18 años que estaban en el lugar.
En el departamento de San Rafael se dio el inicio al juicio por jurados en la mañana de este lunes, con los alegatos iniciales donde cada una de las partes del proceso adelanta la teoría que buscará demostrar a lo largo de esta semana. El primer turno fue del fiscal Víctor Giambistiani, quien sostiene que Nadia Verdugo cometió un homicidio agravado por el uso de arma de fuego -de 10 a 33 años de cárcel-.
El magistrado aseguró que se exhibirá un video grabado por las cámaras de uno de los móviles policiales donde se ve el accionar de Nadia Verdugo: "Una imagen dirá más que mil palabras". "Fue la única que realizó entre 6 y 9 disparos con su arma reglamentaria. El resto de sus compañeros utilizó su arma antitumulto con postas de goma, que no son letales. Nunca corrió peligro su vida, ni la de sus compañeros, ni la de sus vecinos. No hubo ningún suceso para justificar la utilización del arma letal", detalló. El fiscal aclaró que "no tenemos nada en contra de la institución policial" pero que "no está discutida la autoría de Nadia Verdugo" y que la víctima fatal "era una persona joven, de 18 años, que tenía toda una vida por delante".
En la misma sintonía realizó su alegato el abogado Daniel Sama, representante legal de la familia de la víctima fatal: "Este es el juicio de los perdedores porque acá perdió todo el mundo. Hay que pagar por esos errores porque hay un niño fallecido que tenía derechos y murió injustamente. Kevin era un espectador. Estaba con las manos en los bolsillos mirando lo que ocurría". Por otro lado planteó "¿por qué la policía Verdugo no disparó al piso o por qué no disparo al aire? De hecho tuvo fortuna porque podría haber matado a 4 o 5 personas ya que apuntó a un tumulto donde habían entre 40 y 50 personas".
En tanto que la defensora oficial María Hidalgo detalló que en toda la madrugada de ese día los vecinos "escucharon todo el tiempo detonaciones de armas de fuego y hubo 60 llamados de los vecinos que eran rehenes de la situación". Agregó que Nadia Verdugo "disparó para esa dirección porque había un montón de disparos. La violencia se había incrementado" y que "la víctima no era un niño indefenso que no tenía ni una piedra. Vamos a probar que disparó contra la policía ya que tenía pólvora en sus manos".
Está previsto que el juicio por jurados se extienda durante toda la semana. El veredicto de los doce ciudadanos definirá si la efectivo policial, que actualmente se encuentra con prisión domiciliaria, debe ser condenada con años de prisión o si debe resultar absuelta porque actuó en legítima defensa.
¿Gatillo fácil?
En la madrugada del 12 de febrero de 2022, un violento conflicto entre dos grupos de jóvenes tuvo lugar en la plaza de Malargüe. Vecinos llamaron al 911 y al lugar asistió personal policial y de Cuerpos Especiales. Los jóvenes comenzaron a arrojarle piedras al personal policial y estos últimos contestaron con armamento antidisturbios. Sin embargo, también se escucharon detonaciones de armas de fuego. En medio de esa situación caótica, Kevin González recibió un disparo de una pistola 9 milímetros en el pecho y murió a los pocos minutos en el hospital local.
Policía Científica intentó trabajar en el lugar pero continuó la agresión por parte de los jóvenes, por lo que se tuvo que retirar y regresar cinco horas después, cerca de las 7 de la mañana. A esa altura la escena del crimen había sido contaminada y si bien se encontraron varias vainas servidas, la mayoría de ellas fueron entregadas por vecinos de la zona. La pericia balística determinó que todos los proyectiles habían sido disparados de la pistola reglamentaria de Nadia Verdugo. También se incorporó a la causa un video de los móviles policiales donde se observa a la mujer efectuando varios disparos en forma horizontal. Dos días después del hecho de sangre, fue imputada.
En los días posteriores se realizaron distintas manifestaciones en Malargüe. Algunas fueron reclamando Justicia por el presunto caso de gatillo fácil y otras protagonizadas por el entorno de Nadia Verdugo exigiendo su liberación.
