La empresa que resultó derrotada en la compra directa de los chalecos antibalas para la Policía de Mendoza y que fuera su antigua proveedora en los últimos años impugnó formalmente, ante la Fiscalía de Estado, la operación realizada por el Ministerio de Seguridad.
Se trata de 2.600 chalecos policiales que el Gobierno de Mendoza adquirió el 15 de este mes por $31,2 millones, contratación directa que favoreció a la firma Armoring Systems SA.
El recurso de revocatoria presentado ante la Fiscalía de Estado fue impulsado por la compañía Gurban 360 SA, firma que cuestionó el precio ofertado por el ganador, que fue más alto que el de ellos, la calidad del los chalecos elegidos por el Ministerio de Seguridad, a los que califica como más peligrosos y la ausencia de una prueba que acredite una certificación del producto ofrecido por sus competidores.
En el escrito, Gurban 360 SA se quejó: "La empresa nunca fue citada a presenciar y controlar la prueba realizada a las muestras ofrecidas, mediante la cual se arribó a la conclusión acerca de las diferentes condiciones técnicas de los chalecos ofertados" y de que es uno de los argumentos utilizados por el Ministerio para rechazar el producto, situación que la firma consideró como irregularidad del proceso de compra.
Afirmó: "El único organismo habilitado por el RENAR (Registro Nacional de Armas) para realizar la prueba técnica de calidad y resistencia de los chalecos es la Escuela Superior Técnica del Ejército".
Cuestiona en el recurso que para el Ministerio de Seguridad "parece haber pasado desapercibido que nuestros chalecos no tienen costuras, mientras que los de Armoring Systems SA son cosidos, lo cual eleva significativamente el nivel de riesgo en su uso".
Recuerda: "Es sabido a nivel mundial que las costuras han caído en desuso porque son vulnerables en enfrentamientos armados".
Y señala: "Mendoza tuvo que devolver 4.000 chalecos en 2008, por fallas en las costuras, ya que en las pruebas resultaban perforadas".
Además, explicó: "Otro punto vulnerable de los chalecos de Armoring Systems SA y que los peritos pasaron por alto es que (los chalecos) poseen una placa adicional con una medida menor al panel balístico, de modo que de acuerdo a dónde impacte el proyectil, genera un altísimo peligro para el personal policial".
Sobre el precio, Gurban 360 sólo da cuenta de que su oferta fue más baja, pero no está a la vista en el recurso los valores en cuestión.
Sin embargo, sus voceros ya habían dicho a Diario UNO que mientras los chalecos que Mendoza adquirió a Armoring Systems SA costaron $12.000 cada uno, los de Gurban 360 SA fueron ofertados al Estado mendocino en $10.600 cada uno.
La empresa que planteó la revocatoria ante la Fiscalía de Estado, señaló a ese órgano: "Las irregularidades del proceso de selección y adjudicación son un inaceptable atropello a los derechos de nuestra empresa".
Califica negativamente la conducta del Ministerio de Seguridad al final del recurso presentado y lo acusa de demostrar "una clara parcialidad (hacia la empresa ganadora) al adjudicar una oferta más onerosa para el Estado".
Denuncia también que la elección del Gobierno a favor de la otra empresa "denota privilegios" y van contra la "transparencia".
