Expertos en arqueología revelan que la historia sobre las pirámides es más compleja de lo que parece. En este sentido, existe un estudio que confirma que la pirámide más antigua del mundo no fue construida por humanos.
Arqueología
Un estudio en arqueología confirma que la pirámide más antigua del mundo podría no ser obra humana
Un estudio en arqueología teoriza como fue la construcción de la pirámide más antigua del mundo, desafiando todo lo que se creía sobre las mismas
Si bien tanto las pirámides de México como las de Egipto son reconocidas por su valor histórico, cultural y arquitectónico, estos países no cuentan con la más antigua del mundo. Un estudio reciente, publicado en Archaeological Prospection, sugiere que la antigüedad sitio arqueológico de Gunung Padang, en Indonesia, podría superar los 25.000 años, lo que la situaría unos 20.000 años antes que las pirámides de Egipto. Te contamos que revela este estudio de arqueología
Un estudio en arqueología confirma que la pirámide más antigua del mundo podría no ser obra humana
El geólogo Danny Hilman Natawidjaja, coautor de este estudio de arqueología, sostiene que el sitio de Gunung Padang fue construido en varias etapas a lo largo de milenios y señala que las capas más profundas podrían datar de épocas tan remotas como el final de la última glaciación. Sin embargo, expertos como los arqueólogos y geólogos Flint Dibble y Bill Farley han expresado su escepticismo, advirtiendo que, hasta el momento, no hay pruebas concluyentes que confirmen un origen humano para la estructura.
El enigmático sitio de Gunung Padang está compuesto por terrazas y muros de piedra dispuestos de manera aparentemente artificial. Según los investigadores, las capas del sitio arqueológico indican que este lugar fue intervenido en cuatro fases distintas a lo largo de miles de años de historia. Según señalan los expertos en arquelogía las capas subterráneas no necesariamente indica la intervención humana. Esta falta de certeza lleva a algunos expertos a pensar que la apariencia del sitio podría deberse a la erosión natural y no a una civilización avanzada.
Un nuevo paradigma para la arquelogía
Si se confirman las conclusiones sobre Gunung Padang, este hallazgo podría transformar nuestra comprensión de las civilizaciones antiguas y sus capacidades. Sin embargo, hasta que no se realicen estudios más detallados, el debate sobre si esta estructura fue creada por manos humanas o es un fenómeno natural continuará dividiendo a la comunidad científica.
Según los expertos en arquelogía la posibilidad de que existieran técnicas avanzadas de construcción hace 25.000 años nos invita a reflexionar sobre lo poco que sabemos acerca de nuestros antepasados y las historias que aún esperan ser descubiertas bajo la superficie del mundo.
