►TE PUEDE INTERESAR: Cornejo recalcó que la Nación no está legalmente obligada a enviar fondos para combatir la lobesia botrana
Un Fondo Compensador para las heladas y granizo
En declaraciones a UNO, Vargas Arizu explicó que técnicamente no es seguro el de heladas, sino que sigue funcionando como un Fondo Compensador reforzado.
"No es un seguro, sino un Fondo Compensador que ya existía que era de una baja cuantía, lo vamos a reforzar y lo vamos a comunicar el fin de semana. y También va a haber un Fondo Compensador de granizo. Internacionalmente no hay ninguna compañía que asegure heladas", señaló y dijo que se están afinando los detalles para esta modalidad mixta en la que habrá un 70% de aporte del Estado y un 30% del privado.
El funcionario que viene de la industria bodeguera volvió a recalcar que lo que se hará es una redistribución del ingreso. De los 10 mil millones destinados a la lucha antigranizo "ahora bajando los aviones" e inyectándolos de manera directa a los productores.
Vargas Arizu en la Legislatura.jpg
De izquierda a derecha: el subsecretario de Agricultura Sergio Moralejo junto al ministro de la Producción, Rodolfo Vargas Arizu.
La reacción de los legisladores al informe de Vargas Arizu
La oposición, sobre todo el peronismo había solicitado en reiteradas oportunidades la presencia del ministro de la Producción y este martes se formalizó su presencia en el Senado.
El funcionario admitió que hubo reacciones de todo tipo, algunos que aceptaron la explicación en buenos términos y otros "se volvieron medios locos, pero en líneas generales fue muy bien recibida la exposición".
El diputado Germán Gómez (PJ), uno de los que había solicitado la exposición destacó que no se realizó con ambas cámaras y disparó: "Esta convocatoria se hizo en un horario inadecuado, sin respetar la bicameralidad y hay algo que el ministro no respondió que es el informe técnico que muestre que la lucha antigranizo no funciona, eso no lo tiene y no lo mostró".
Por su parte, el senador Gabriel Pradines (Unión Mendocina) cuestionó la eliminación de la lucha antigranizo y manifestó que el ministro no pudo explicar la ineficiencia.
"Según el equipo de @RVargasArizu, se elimina la lucha antigranizo porque no funciona, y su principal argumento es que la disminución de las hectáreas afectadas por granizo (desde que existe la lucha activa) se debe a que hay más hectáreas afectadas por heladas y no por la efectividad de la lucha. O sea, una relación directa. Y los datos dicen otra cosa. Un índice de correlación serio sería algo del 70%", posteó tras la reunión.
tuit de pradines vale.png
