Juicio de lesa humanidad

Pidieron la absolución del ex encargado del Destacamento 144 de Inteligencia en Mendoza

La defensa de Hugo Zalazar, ex encargado del Destacamento de Inteligencia 144 del Ejército, solicitó la absolución de su cliente por "no estar probado su aporte"
Por UNO

En el juicio de lesa humanidad que se realiza en nuestra provincia, por crímenes durante la dictadura militar en el Destacamento 144, que se desarrolla en el Tribunal Oral Federal (TOF) 1 de Mendoza, continuó este martes con la exposición final de la defensa de Hugo Zalazar, acusado de crímenes durante la dictadura.

La defensa, a cargo de Leonardo Pérez Videla, repasó en su alegato final las pruebas aportadas durante este, uno de los juicios de lesa humanidad locales, y solicitó al Tribunal la absolución de los cargos que se imputa al suboficial principal y encargado del Destacamento de Inteligencia 144 del Ejército Argentino Hugo Zalazar, quien está acusado por la desaparición del matrimonio de Marcelo Verd y Sara Palacio.

► TE PUEDE INTERESAR: Cristina Kirchner: "No voy a ser candidata a nada en 2023"

El alegato de la defensa en el juicio de lesa humanidad

No está probado su aporte como autor mediato, ni como coautor, la prueba que podría relacionarse en forma objetiva con la intervención en los delitos que se le atribuyen a quedado diluida en el tiempo, por lo cual voy a solicitar que se absuelva lisa y llanamente a Zalazar, y si no, por el beneficio de la duda”, dijo Pérez Videla al Tribunal, luego de repasar las pruebas en contra de su defendido.

► TE PUEDE INTERESAR: Reinició el juicio de la causa "Destacamento 144" por delitos de lesa humanidad en Mendoza

La audiencia de este martes, en su quinta jornada por parte de la defensa, comenzó cerca de las 10 y se extendió hasta las 13, luego de sortear algunos inconvenientes técnicos, ante el Tribunal compuesto por Alberto Carelli, Héctor Cortés y Alejandro Piña.

En su exposición la defensa dio cuenta del contexto de la desaparición de Marcelo Verd y Sara Palacio en la provincia de San Juan en Julio de 1971 a plena luz del día y delante de sus hijas, ambos habían militado en la Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y por este hecho está imputado el ex encargado del Destacamento 144 de inteligencia de Mendoza, Hugo Zalazar.

tribunal-federal-perez-videla (1).jpg
El abogado de Hugo Zalazar, Leonardo Pérez Videla (izq.), pidió la absolución de su defendido por faltas de pruebas que lo incriminen.

El abogado de Hugo Zalazar, Leonardo Pérez Videla (izq.), pidió la absolución de su defendido por faltas de pruebas que lo incriminen.

Sobre esto último Pérez Videla dijo: “El caso Verd-Palacio de ninguna manera es un hecho aislado, ilegal, y tampoco es parte de un plan sistemático que integraba Zalazar, esta es nuestra respetuosísima diferencia con el Ministerio Público Fiscal”.

Sobre las pruebas que señalan a su cliente, el defensor dijo: “Tenemos un collage de posibles atmosferas, situacionales de recurrir a las construcciones adverbiales de modo, tiempo y lugar donde vamos a llevar a nuestro intelecto a tantísima opción que es imposible que queden abrigadas por la certeza”, concluyó Pérez.

El Tribunal, concluida la audiencia de este martes, cerca de las 13, llamó a un cuarto intermedio hasta el próximo 16 de diciembre, jornada en que la defensa continuará con su exposición.

Este debate comenzó en abril de 2019, tiene 107 víctimas, 61 de ellas desaparecidas y tres ejecutadas, entre los acusados en este juicio, hay miembros del Destacamento de Inteligencia 144 del Ejército, de la Fuerza Aérea, y policías del Departamento de Informaciones (D2) y personal de las Comisarías 7° y 16°, de Mendoza.