"Hablan desde un desconocimiento de cómo funciona el sector", lanzó este martes Martín Hinojosa, el titular del Instituto Nacional de Vitivinicultura. Los destinatarios de sus dardos fueron los funcionarios y dirigentes del oficialismo de Mendoza que, post conferencia de Sergio Massa sobre la ayuda para los damnificados por las heladas, criticaron las medidas y definiciones que el ministro hizo en la provincia. Además, Hinojosa brindó precisiones de cómo deberá trabajarse en los próximos días para que las herramientas puedan impactar cuanto antes.
Martín Hinojosa cruzó al Gobierno por las críticas a los anuncios de Massa: "Hablan con desconocimiento"
La primera definición importante que hizo el tunuyanino fue aclarar que los $1.500 millones, de los que habló el ex intendente de Tigre en su conferencia, serán divididos para las siete provincias afectadas, aunque no será en partes iguales. "Eso se establecerá en función de los daños que haya en cada territorio, está dispuesto que se asigne así", explicó, invitado al programa Hola Mendoza, en Canal Siete.
En ese sentido, en la Nación ya manejan datos de Río Negro y Neuquén y el presidente de la entidad vitivinícola señaló que esas provincias están más avanzadas que Mendoza en cuanto a evaluación y posterior certificación de los daños. Este último paso es fundamental para que la cartera económica extienda los montos prometidos. Por eso mismo, según aseguró, pidió que se aceleren las tareas en el territorio para determinar cuán grande fue el efecto climático.
"La injerencia y la incidencia de esas sumas que pueden brindarse a los productores, como así también de las líneas de crédito que lleguen, van a tener que ver con la agilidad con la que se hagan los estudios y con la que se presenten a los organismos correspondientes", apuntó el funcionario, quien además recordó que para los próximos días hay pronóstico de granizo en algunos de los oasis productivos locales. Dato a tener en cuenta por su potencial destructivo, justo mientras los cultivos buscan recuperarse de lo ocurrido a fines de octubre.
En la provincia, cifras que aún no son oficiales marcan que las primeras estimaciones de los daños se quedaron cortas. En realidad, las consecuencias de las heladas tardías habrían sido mucho peores de lo que se creyó, y de las 20.000 hectáreas afectadas -que se contabilizaron en las lecturas iniciales-, este lunes comenzó a hablarse de casi 40.000 como número final.
► TE PUEDE INTERESAR: La guerra de egos y especulaciones que desató la visita de Sergio Massa a Mendoza
Detalles sobre cómo funcionará el "dólar agro"
Es otro de los puntos centrales en la batería de anuncios que dejó Massa en la provincia. El tipo de cambio diferencial para el vino y otros productos regionales llega casi como un sucesor del "dólar soja", que marcó los primeros días de gestión para el ministro. Esta vez abarcaría a varios productores mendocinos, aunque todavía resta conocerse exactamente de cuánto será el monto que se les pague a esos exportadores.
Lo que implica la herramienta es que, desde el 20 de noviembre hasta el 30 de diciembre, determinados exportadores del agro podrán liquidar sus dólares a un cambio más elevado -y por lo tanto, conveniente- que el oficial. En el caso de los vendedores de soja, que terminaron generando cifras récord en 30 días para las reservas del BCRA, esa cifra rondó los $200; pero en la provincia especulan con que esta vez sea mayor y se aproxime un poco más a las cotizaciones financieras de la divisa: es decir, el dólar bolsa o MEP y el CCL.
"Si es $200 por dólar, o si es más, es algo que se va a definir en estos días, pero es cierto que podría tomarse el dólar soja como parámetro", anunció Hinojosa. "La idea de que, además, y casi como contrapartida, se sumen esos productos al programa Precios Justos, es que podamos beneficiarnos todos: productores, pymes y también consumidores. Hay que tener en cuenta que el mercado interno, en el mundo del vino argentino, es muy importante en el país".
Sobre este elemento vino el cruce a los legisladores de Cambia Mendoza y a los funcionarios de Suarez que apuntaron contra las medidas. Durante la tarde del lunes, algunos de ellos señalaron que las herramientas anunciadas por Massa habían sido ambiguas y/o insuficientes, o bien que ya existían elementos similares, como en el caso del subsidio para el consumo eléctrico de los cultivos.
Sobre el "dólar agro", por ejemplo, el ministro de Economía, Enrique Vaquié, dijo que al productor vitivinícola no le sirve que sea por tan poco tiempo la ventana de liquidaciones, porque "no tiene la misma posibilidad de exportar en lapsos breves, como sí pueden hacerlo en el complejo sojero". El titular de Economía ya había hecho esa misma observación meses atrás.
Hinojosa respondió: "El Gobierno critica desde el desconocimiento del sector. Yo conozco bien a los productores, y la verdad es que quienes exportan lo hacen permanentemente. Y liquidan, también, permanentemente, o sea que los pagos están entrando todo el tiempo. Igual que con las bajas de tarifas, que también se anunciaron ayer: es cierto que existe un subsidio agrícola; pero a muchos les sigue pareciendo caro lo que deben pagar, por eso queremos ampliarlo", aseveró.
►TE PUEDE INTERESAR: La Nación prometió un nuevo dólar para las economías regionales en respuesta al impacto de las heladas







