Jaliff consideró absurdo el cuestionamiento a Day por los años como abogada

El presidente provisional del Senado, Juan Carlos Jaliff, calificó de absurda la pretensión de invalidar la postulación a la Suprema Corte de Justicia, de María Teresa Day bajo el argumento de que no cumpliría con los años de ejercicio de la abogacía que determina la Constitución Provincial. "Ha pasado 30 años en el Poder Judicial y tiene 25 de recibida y matriculada", dijo el senador radical y preguntó: "¿A quién se le puede ocurrir cuestionarla? ¡Por favor!".

Te puede interesar: El empleado de Walmart aislado dio negativo al test pero le harán otro estudio

Jaliff fue entrevistado en Radio Nihuil luego de que trascendiera una declaración de un ex ministro del máximo tribunal -Alejandro Pérez Hualde- quien aseguró que Day no cumple con los requisitos que prevé la Carta Magna para llegar a la Corte por no haber ejercido la abogacía durante cierta cantidad de años.

El experimentado dirigente dijo sentirse sorprendido por el argumento al que apeló el ex juez y sumó: "No lo comparto para nada. Tengo una gran estima y respeto por Alejandro. Pero él sabe que para todos los magistrados se necesitan años de servicio. ¿Por qué el sólo habla de la Corte?"

"¿Por qué digo esto. Hoy el 60% de los magistrados nunca trabajó fuera del ámbito del Poder Judicial de Mendoza. Entonces la mayoría de ellos estaría mal designado porque según el criterio de Pérez Hualde, el ejercicio de la abogacía dentro del Poder Judicial no da la antigüedad que exige la Constitución. Es un tanto irrazonable", explicó Jaliff.

"La mayoría de la doctrina dice que cuando se habla de ejercicio de la profesión, se entiende que no es sólo el que litiga. Con ese criterio un empleado de tribunales que se recibe mientras ejerce su empleo, tiene que renunciar e irse a la calle a trabajar para después volver y rendir un concurso para acceder a un cargo. Todos los magistrados necesitan años de ejercicio, unos más otros menos, más los camaristas, menos los fiscales y asesores" "La mayoría de la doctrina dice que cuando se habla de ejercicio de la profesión, se entiende que no es sólo el que litiga. Con ese criterio un empleado de tribunales que se recibe mientras ejerce su empleo, tiene que renunciar e irse a la calle a trabajar para después volver y rendir un concurso para acceder a un cargo. Todos los magistrados necesitan años de ejercicio, unos más otros menos, más los camaristas, menos los fiscales y asesores"