Importantes pruebas que sustentan la acusación por el delito de fraude contra la fiscal viajera, Anabel Orozco, destituida en 2017, son analizadas en el Polo Judicial Penal.
En el caso de la fiscal viajera analizan pruebas de la acusación de fraude
El juez Federico Martínez decidirá si son válidas o no para ventilar en el juicio oral y público dos informes que han sido incorporados al expediente por el fiscal de Delitos Económicos Flavio Damore.
Se trata de documentación aportada por la OSEP y el Cuerpo Médico Forense, todo vinculado con la salud y tratamientos médicos de Orozco, quien fue destituida por haber justificado sus ausencias laborales por vacaciones como licencia médica. El Jury fue confirmado en la Suprema Corte de Justicia.
► Te puede interesar: Renunció la jueza María Lizán, denunciada por el presidente de la Corte en el Jury
La fiscal viajera cuestiona pruebas
Damore ya elevó el caso a juicio pero el abogado defensor de la fiscal viajera se opuso a que informes de OSEP y del Forense sean tenidos en cuenta como pruebas.
A la OSEP se le preguntó, desde la Unidad Fiscal, si Orozco utilizó los servicios médicos para la fecha en la que dijo, mediante certificado médico, que estaba enferma cuando en rigor de verdad estaba de vacaciones con amigas.
Al Cuerpo Médico Forense se le consultó si era aconsejable que la mujer viajara teniendo en cuenta que, según los certificados, padecía de problemas de salud que afectaban la movilidad.
Antecedentes
Orozco se desempeñó como fiscal Correccional del Poder Judicial de Mendoza hasta que el Jury la destituyó hace 5 años, algo que trató de evitar con la renuncia.
El organismo encargado de revisar y juzgar la conducta de los magistrados mendocinos concluyó que la mujer había estado de vacaciones para la época en que se ausentaba del trabajo y justificaba esas inasistencias con certificados médicos que daban cuenta de problemas de salud.
Fotografías de Orozco publicadas en las redes sociales detonaron la denuncia y el posterior juicio de destitución, que se nutrió de otras pruebas documentales, como los informes que dieron cuenta de sus salidas del país.
Tras el despido, Delitos Económicos le inició una causa por fraude al Estado por haber cobrado por los días de trabajo en los que realmente no trabajó.
► Te puede interesar: Por la suba de combustibles, las tarifas de taxis y remises en Mendoza aumentaron alrededor del 41%




