El ministro de Gobierno Víctor Ibañez quedó en el ojo de la tormenta por el subsidio a Bonarrico
La denuncia penal que ya presentó el PJ lo ubica como posible "coautor" del presunto delito de fraude que se le endilga al pastor Héctor Bonarrico. El funcionario firmó el convenio por el cual se le otorgaba a $9 millones a la fundación del pastor, y según el mismo Bonarrico fue con Ibañez con quien pactó el subsidio
El ministro de Gobierno, Víctor Ibañez, quedó en el centro de la escena luego de firmar el discutido convenio para otorgar los $9 millones de subsidios a la fundación del pastor Héctor Bonarrico.
El ministro de Gobierno, Víctor Ibañez quedó en el centro de la escena del escándalo que se generó por el subsidio de $9 millones a la fundación Acción Social que preside el ex senador y pastor evangélico, Héctor Bonarrico. El funcionario fue quien firmó el convenio que le dio nacimiento al subsidio, y según declaraciones del ex senador evangélico, fue él con quien acordó previamente aquel convenio.
Esto más allá de que el lunes a la noche el Gobierno de Mendoza contraatacó y realizó una denuncia penal contra Bonarrico para que se investigue la posible comisión de un hecho delictivo -tras declaraciones del pastor- que supondrían, según el Ejecutivo, un destino distinto al previsto de los fondos comprometidos en el convenio que suscribieron.
Por estas horas, luego de un caliente fin de semana en el que hubo cuestionamientos de responsabilidades y pases de factura, el funcionario suarista ha recibido varios disparos políticos, pero en Casa de Gobierno tendría el respaldo y el blindaje necesario. Una muestra es que el oficialismo eligió al mismo Ibañez para responder a los cuestionamientos del millonario subsidio el viernes.
Por un lado el peronismo, que presentó este lunes la denuncia penal para que la Justicia investigue varios posibles delitos, basándose en el convenio que firmaron Ibañez y Bonarrico el pasado 23 de febrero, salió al cruce de lo que consideraron "la estrategia de desviar la investigación sobre el Gobierno y culpar sólo a Héctor Hugo Bonarrico", por la supuesta denuncia por fraude contra Bonarrico que anunciara el mismo Ibañez el viernes y que pasado el medio día seguía sin presentarse en la Justicia.
Bonarrico.pdf
Pero además fue más allá y cargó las tintas contra el ministro de Gobierno, acusándolo de coautor de aquel posible delito que se le pretende endilgar al pastor evangélico. "Si Bonarrico ha cometido un delito, Ibañez ha sido coautor del mismo necesariamente. Es totalmente absurdo el planteo de desconocer cuál ha sido la motivación del convenio de colaboración que no es más que el acuerdo político y electoral que realizaron para defraudar al Estado", se puede leer en aquella denuncia que Anabel Fernández Sagasti presentó en la fiscalía de Instrucción N°7 de Delitos Económico, a cargo de Flavio D´Amore.
pj conferencia de prensa corrupción bonarrico.jpg
El peronismo, unido en esta afrenta contra el Gobierno, vio en este escándalo una hendija entre el cornejismo y el suarismo, y aseguran que el cruce de facturas entre ambas líneas sólo hubo una coincidencia: endilgarle a Ibañez la responsabilidad de ese discutido convenio.
Por otro, el mismo Bonarrico en medio de su defensa le recordó al gobernador que el acuerdo que propició el subsidio, lo hizo con un "funcionario de primera línea", en alusión a Ibañez, y redoblando el ataque, disparó que si el gobernador no estaba al tanto de ese acuerdo, "alguien debería presentar la renuncia o el gobernador, que no se entera de lo que hacen sus ministros, o los ministros que actúan a sus espaldas", deslizó.
El escándalo trepó tanto en los medios locales y nacionales, que incluso eclipsó a la Convención nacional de la UCR, en la que estaban varios mendocinos que salieron del local de La Plata donde se hacía, para atender los teléfonos que no dejaban de sonar. Del otro lado habría estado llamando Alfredo Cornejo que intentaba entender qué pasaba.
La estrategia del PJ para que Ibañez se defienda en la Legislatura
ibanez-boleta-unicajpg.jpg
La intención del PJ es hacer una interpelación legislativa al ministro Víctor Ibañez, pero el oficialismo no le daría los votos para que eso se trate sobre tablas en la sesión de Diputados de este miércoles, por lo que la iniciativa debería hacer el camino de comisiones y lograr un despacho favorable para llegar al recinto.
Sin grietas visibles, todo el arco peronista se alineó detrás de la decisión de denunciar penalmente al Gobierno por el mentado subsidio que había otorgado en el convenio con Bonarrico, pero además le apuntarán al corazón del oficialismo con un pedido de una interpelación legislativa a Ibañez, que ingresó el viernes en Diputados y es de autoría de Germán Gómez.
Eso supone que el ministro de Gobierno debería presentarse ante esa cámara y responder todas las preguntas de los legisladores, pero para eso el peronismo no sólo necesitará en la sesión de este miércoles contar con los dos tercios para hacer un tratamiento sobretablas, sino que luego requeriría de la mayoría para aprobar ese pedido.
Todo hace suponer que Ibañez no pasará por esa Casa de las Leyes en el corto plazo, porque el oficialismo no aportaría sus votos para que así fuese. Por tanto, esa iniciativa debería hacer el tradicional recorrido de ir a comisiones y lograr un despacho favorable para llegar luego al recinto.
Igualmente, según trascendió, si ese pedido no avanza en Diputados, el Frente de Todos insistirá el martes de la próxima semana con el mismo pedido en la Cámara de Senadores, esta vez impulsada por Lucas Ilardo.
"No vamos a dejar que el tema se desinfle como si fuese un tema menor. Queremos saber si hubo delito y quiénes fueron los responsables políticos", disparan distintas fuentes del PJ.
Ibañez no, pero los pedidos de informes si
Tras consultar con referentes del oficialismo de ambas cámaras legislativas, Diario UNO pudo constatar que el Gobierno sí habilitó que se responda a los distintos pedidos de informes que estallaron con el escándalo del subsidio a la fundación Acción Social que lidera el ex senador Héctor Bonarrico.
Por el tema ya ingresaron 3 de esos pedidos en Diputados, dos del PJ (de autoría de Valentina Morán y Juan Pablo Gulino) y el restante de la única diputada del PD, Mercedes Llano.
Una situación similar se dio en Senadores, en donde ingresaron sendos pedidos de informes de Elio Perviú, pidiendo conocer todos los subsidios que el Gobierno otorga a fundaciones y organizaciones no gubernamentales, y otro de Rafael Moyano, apuntando puntualmente a los beneficios que pudo otorgar el Gobierno puntualmente a la fundación Acción Social de Héctor Bonarrico.
