DNU para el acuerdo con el FMI: defensa, críticas y chicanas de políticos y legisladores

Esas críticas, que en general el DNU viene de cosechar también fuera de la política, se vieron reflejadas durante la votación en el recinto. Es que si bien el gobierno logró su cometido, el resultado en el Congreso fue con un margen estrecho: 129 votos a favor de darle al sí al DNU, contra 108 en contra y 6 abstenciones, una de ellas de la mendocina Lourdes Arrieta.

Mechi Llano: "Negociar con el FMI para reparar el daño"

A su vez, Mercedes Llano, la representante mendocina en el Congreso por el Partido Demócrata, integrante del frente de La Libertad Avanza (LLA) salió a defender la aprobación del DNU 179/25 que habilita al gobierno nacional a finiquitar un nuevo acuerdo con el FMI.

Según Llano "esta vez no será para sostener el despilfarro del Estado sino para reparar el daño ocasionado por los gobiernos populistas. El acuerdo es un instrumento que permitirá dar sostenibilidad al plan de estabilización, liberar restricciones cambiarias y disminuir la inflación".

Pero las críticas de la oposición siguieron acumulándose. E incluso sumaron chicanas entre rivales.

"De docente universitaria a conventillera designada, triste historia la de Mechi", le lanzó la también ex diputada peronista Marisa Uceda a Llano.

A su turno, el oficialista Álvaro Martínez aseguró que "lo que se necesitaba era más tranquilidad frente a lo que ha estado pasando en estos días con los mercados. En los próximos días seguramente tendremos más información acerca de los términos del acuerdo con el FMI".

Para Julio Cobos, "la ayuda del FMI debe servir para salir del cepo"

"Todos sabemos que recurrir al fondo es un medio, no un fin en sí mismo. Cuando el FMI presta asistencia a los países es para que acomoden su situación financiera o frente a una crisis ganen tiempo para reacomodar su economía", señaló el diputado por la UCR, Julio Cobos, uno de los que apoyó con reparos al DNU.

Sobre la necesidad del nuevo acuerdo, el ex vicepresidente de la Nación aludió a los vencimientos de deuda que Argentina tiene en los próximos 4 años. E incluso dio a entender cuál sería el monto del nuevo préstamo, al resaltar que esos compromisos "son por alrededor de los 20 mil millones de dólares aproximadamente".

Ante el silencio que al respecto mantiene la adminstración libertaria, Cobos advirtió que "es el monto que intuimos, ya que tampoco se ha expresado el oficialismo en los fundamentos del DNU con claridad".

Sin embargo, el legislador radical argumentó su voto a favor del decreto en base a lo que a su criterio se necesita para "consolidar" logros económicos. Aunque advirtió sobre la salida del cepo al dólar como uno de los destinos a tener en cuenta, y hasta deslizó cierta crítica sobre el rumbo económico.

"Queremos contribuir a lograr cierta estabilidad que se necesita para consolidar la inflación de un dígito. Y espero que lo utilice para salir del cepo cambiario para lograr el posterior desarrollo económico. Porque hasta ahora el gobierno ha visto la gestión sólo desde el punto de vista financiero".

En tal sentido, enfatizó que "no ha habido desarrollo económico, ni nada de infraestructura pública que sabemos impacta en eso y en el direccionamiento de la economía". Pero también consideró al DNU como algo necesario frente a "la intranquilidad de los mercados", y auguró que el gobierno aproveche el plazo de gracia para "bajar el riesgo país, que es lo que necesita para luego volver a buscar financiamiento en el mercado de capitales".

El DNU, un "cheque en blanco"

Desde el bloque peronista en el Congreso volvieron a la carga. El varias veces senador y hoy diputado Adolfo Bermejo justificó su voto en contra del DNU. Y enumeró varios argumentos.

Además de señalar que el gobierno aún no cuenta con Presupuesto aprobado por el Congreso, Bermejo sostuvo que el aval a la negociación con el FMI "es un cheque en blanco", porque "no dan a conocer condiciones, características y monto".

Al respecto, lo consideró "inconstitucional" por no tener "necesidad ni urgencia". Pero además, el legislador mendocino apeló a la técnica legislativa al señalar que "el dictamen lo sacaron ayer" y que "es un by pass al Congreso".

Tampoco dejaron de expresarse algunos legisladores provinciales.

"La nueva estafa avanza!! Vos mismo lo describiste. Milei estafador", expresó en su cuenta de X Germán Gómez, del bloque opositor en la Legislatura, acompañándolo con un video en el que Javier Milei, antes de ser presidente, hablaba de la renuncia en 2018 de su actual ministro Luis Caputo, y argumentaba sobre el FMI con el hashtag FMI, deuda y crisis.

Lourdes Arrieta y los porqué de su abstención

La diputada del monobloque Fuerzas del Cielo, Lourdes Arrieta, navegó entre la crítica y el apoyo al gobierno para explicar su decisión de abstenerse de votar por el DNU. Al final, fue la única abstención entre los 10 diputados nacionales por Mendoza.

Para Arrieta "nuevamente discutimos empréstitos con organismos foráneos, que buscan quitar garantías de desarrollo y ahogar las libertades individuales de la noble ciudadanía, postergando la libertad de futuras generaciones".

Asimismo, se mostró dura con la gestión de Milei al afirmar que "un verdadero gobierno liberal no basa su plan de acción en tomar deudas que supriman la opción de garantizar la libertad de mercado, la del desarrollo, la de propiedad". Y hasta coincidió con Bermejo: "No es un cheque en blanco para la opresión de Argentina".

Y fue un poco más allá, al recordarle a Milei sus dichos como candidato cuando aseguraba que tomar deuda con el FMI es "una herramienta desalmada, populista y salvaje de la casta política para impedir el crecimiento y hostigar a la República".

De igual modo, Arrieta enfatizó que el Presidente la "inspiró" al decir que "lo único que genera es empobrecer a nuestro país, a partir de una deuda pública inmoral. E implica una estafa a las generaciones que no han nacido, además de señalar que un gobierno que lo hace no es liberal. Queremos que Argentina sea grande pero sin ser parte de la deuda".

Martín Aveiro: "Votar a favor era imposible"

El opositor Martín Aveiro, de Unión por la Patria, se sumó a las voces críticas del acuerdo con el FMI. Pero sobre todo del DNU como instrumento para avanzar.

"Tratar el DNU por medio del cual el Presidente se autoriza a sí mismo para avanzar unilateralmente hacia un nuevo acuerdo con el FMI sin que se conozcan monto, tasa de interés fijada, fechas de vencimiento, ni ninguna de las condicionalidades pactadas era imposible", resaltó el legislador nacional y ex intendente de Tunuyán.

En los mismos términos, Aveiro la emprendió contra Milei por entender que "pretende eludir el cumplimiento de la Ley (27.612) que lo obliga a remitir al Poder Legislativo el texto completo y final del nuevo acuerdo con el Fondo, indicando monto, tasa de interés fijada, fechas de vencimiento y demás condicionalidades".

Pero también coincidió con Bermejo en declarar al DNU inconstitucional, "en cuanto coloca en cabeza del Congreso de la Nación arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nación”. Y en igual sintonía, que, sin presupuesto aprobado, el Congreso no ha dado autorización al Ejecutivo sobre los montos de endeudamiento posibles.