Dalmiro Garay, presidente de la Suprema Corte de Justicia, consideró que los dos fallos plenarios sobre el Ítem Aula aparecidos este jueves "cierran etapas sobre discusiones remanidas acerca de los descuentos y las huelgas sindicales".
Conflicto salarial con el SUTE
Dalmiro Garay dijo que los nuevos fallos por el Ítem Aula "cierran etapas sobre discusiones remanidas"
El presidente de la Suprema Corte de Justicia consideró este jueves que los nuevos plenarios que avalaron el Ítem Aula reafirman "la doctrina que comenzamos a desandar en 2018 cuando se resolvió la constitucionalidad de la ley"
Dalmiro Garay habló del Ítem Aula.
A poco de iniciarse el XXXI Congreso Nacional de Derecho Procesal en Guaymallén, el magistrado observó que ambas resoluciones "terminan sentando cierta doctrina que la Suprema Corte de Justicia comenzó a desandar en 2018 con el fallo plenario que avaló la constitucionalidad de ese adicional para los docentes".
Los nuevos plenarios de la Corte por el Ítem Aula
Este jueves, se conocieron que dos fallos plenarios de la Corte local respaldan el no pago del Ítem Aula a los docentes con licencia gremial y a aquellos educadores que no estén al frente del alumnado, incluso en caso de huelga sindical.
Garay no participó de ambos acuerdos plenarios que fueron resueltos por mayoría ya que participó de la redacción de la ley y de la posterior reglamentación por decreto cuando se desempeñaba como como ministro de Gobierno de la gestión de Alfredo Cornejo.
Posibles cambios en la operatividad de la Suprema Corte
"No tengo conocimiento de ese proyecto", contestó el presidente de la Corte cuando le preguntaron por un plan de la gestión Suarez para que todas las nuevas causas que ingresen al máximo tribunal vayan a sorteo entre los 7 supremos para resolver, poniendo fin al histórico mecanismo vigente de ingreso a las Salas Laboral y Penal (Segunda) y Civil y Comercial (Primera) según decida el demandante.
Acerca de la ampliación de la Corte nacional también se le consultó a Garay, que dijo: "La Corte debe tener el mejor esquema para que el aparato funcione más allá de la cantidad de miembros que tenga".
Inauguró el Congreso de Derecho Procesal
Mendoza expondrá durante el XXXI Congreso de Derecho Procesal Penal que comenzó este jueves los avances y logros desarrollados como "la reforma judicial basada en la oralidad que ha mejorado notablemente los procesos civiles, penales y laborales".
Hasta en 4 o 5 meses se resuelven hoy las causas, "cuando antes tardaban 4 o 5 años", comparó Garay.
Destacó la celeridad alcanzada en materia penal: más esclarecimientos con condena efectiva en mucho menos tiempo.
"Jueces comprometidos y mucha tecnología aplicada", enumeró el jefe de la Corte entre algunos objetivos en marcha. A mediano plazo, dijo, la construcción del edificio del Poder Judicial en Tunuyán.
Reconocimiento al ex fiscal de Estado Quevedo Mendoza
En la apertura del XXXI Congreso de Derecho Procesal Penal, la Asociación Argentina de Derecho Procesal reconoció a destacados juristas.
Entre otros, al mendocino Efraín Quevedo Mendoza, jurisconsulto, docente y ex Fiscal de Estado de Mendoza, quien escuchó gustoso, desde la primera fila, las palabras de Orlando Guillén acompañado por su familia.
► TE PUEDE INTERESAR: Por todos los días de paro el Gobierno les descontó a los empleados estatales $485 millones