El senador nacional Alfredo Cornejo (UCR) criticó los tiempos en que el propio Gobierno maneja las licitaciones para el centro de esquí Penitentes, y sostuvo que la decisión " se demoró", apuntando a los funcionarios que están a cargo del tema. Dijo que le costaba entender por qué se habían tomado tanto tiempo para avanzar en ese sentido.
Turismo en alta montaña
Cornejo sobre la licitación de Penitentes: "Hoy la Argentina no tiene ese clima de inversiones"
El senador nacional Alfredo Cornejo estuvo en el programa Séptimo Día, de Canal 7. Sobre el problema de las inversiones señaló que "lo padecen otros proyectos, como Potasio Río Colorado, por ejemplo, o como la explotación y la infraestructura que podría hacerse en el perilago de Potrerillos
Cornejo visitó Séptimo Día y recordó cómo fue el proceso para expropiar una parte de Penitentes durante su gestión. Ahora "se demoraron mucho", dijo.
"Yo creo que el Gobierno se demoró muchísimo en la licitación grande, que es la importante; la de los 50 años. Se demoró muchísimo y yo no sé por qué", descargó el legislador sobre las dilaciones en torno a la ley que otorga el predio durante 50 años. Ese proyecto fue aprobado por la Legislatura el 31 de mayo pasado y generó críticas de todo el arco opositor durante su tratamiento.
Quien no tardó en salir a contestarle fue el diputado nacional Omar De Marchi (PRO), de sus propias filas en Juntos por el Cambio en el Congreso. "No es la forma ni el momento @alfredocornejo. Penitentes esta cerrado "hace 5 años" y judicializado producto de un proceso desprolijo de expropiación. Es mucho lo que Mendoza ha perdido por el cierre improvisado de este centro de esquí tan emblemático. Es hora de sumar", posteó el lujanino en su cuenta de Twitter.
►TE PUEDE INTERESAR: Explotó un ex funcionario de Cultura y acusó de "manipulaciones, estafas culturales o cabronadas"
La respuesta de Cornejo se dio durante una entrevista brindada al programa Séptimo Día (Canal 7); cuando fue invitado a analizar la novedad de que fracasara el llamado "exprés" que hizo Mendoza para quienes quisieran explotaran el terreno sólo hasta 2023. Es decir, como preludio del avance más grande que se planea hasta, por lo menos, 2072. Pero en lugar de referirse a ese punto, Cornejo puso el ojo sobre las tardanzas que -según su mirada- sus dirigentes afines vienen generando para conceder el complejo turístico.
"También me pongo en el lugar del Gobierno", matizó. "Ponerle todas las cargas al Gobierno provincial por esas gestiones que están relacionadas a lo macro no es viable. Hoy la economía argentina complica todos estos avances. Es más, lo padecen otros proyectos, como Potasio Río Colorado, por ejemplo, o como la explotación y la infraestructura que podría hacerse en el perilago de Potrerillos", señaló.
"Hay otros lugares de nieve que son estatales y que están manejados por empresas de Andorra o de países con mucha experiencia. Hay que ir hacia eso y es lo que se busca, pero es imposible sin una macroeconomía sana. Ahora, si lo que se quiere es que la gente vaya a tirarse tipo culopatín en Penitentes, eso se puede hacer. Pero no atrae a jugadores grandes, que es lo que se necesita acá. Y hoy la Argentina no tiene ese clima de inversiones", cerró.
Por qué fracasó la licitación y qué pasará con Penitentes
La provincia viene de descartar a los únicos oferentes que tuvo su propuesta de conceder el terreno hasta 2023. Se trataba de una cesión precaria por sólo dos temporadas, mientras se espera que aparezcan inversores que apuesten por Penitentes a largo plazo. Este martes, el Ente Mendoza Turismo, a través de un documento que lleva la firma del ministro Víctor Ibañez, declaró que ninguna de las empresas cumpiló con las expectativas.
"Declárese no conveniente a las propuestas presentadas y rechácese", es lo que, en términos generales, reza la Resolución 148. Además, agrega que el Estado está autorizado, a partir de ese momento, a adjudicar de manera directa el predio; ya que es lo que permite hacer la ley 8.706 de Administración Pública al fracasar licitaciones de ese tipo.
Sin embargo, el propio titular de la entidad, Marcelo Montenegro, dijo a Canal Siete que lo más probable es que se deje de lado esa chance y se vaya en busca sólo de la licitación por 50 años.
Según lo expresado, la posibilidad quedó vacante porque ninguna de las firmas (Salvador Di Pietro y Sairf Travels S.R.L.) iba a ser capaz de concretar, en tiempo y forma, las intenciones que tiene Mendoza para la zona. La concesión que iba a darse no sólo era distinta en cuanto al tiempo contrato, sino que tenía características diferentes a la que sancionó la Legislatura. Por ejemplo, no permitía conceder medios de elevación ni tampoco hacer cambios de fondo en la infraestructura del lugar.
Si bien los oferentes aún tienen tiempo para interponer recursos en contra de la decisión, ninguno de los privados ha expresado deseos de apelar la postura del Gobierno. Concretamente, la ley les otorga un plazo de quince días hábiles desde la publicación de la negativa en el Boletín Oficial, por lo que poseen plazo disponible hasta principios de agosto para hacerlo.
► TE PUEDE INTERESAR: Se espera que 4.000 camiones queden varados en Mendoza por el temporal en alta montaña