Por segunda vez en dos semanas el mendocino Guillermo Carmona salió a refutar a la embajadora del Reino Unido en la Argentina, Kirsty Hayes ahora por haber afirmado -equivocadamante según él- que la Argentina desconoció un acuerdo para avanzar en la identificación de los cuerpos de los caídos en Malvinas.
Carmona consideró inaceptables los dichos de la embajadora británica sobre la identificación de caídos en Malvinas
Carmona, que es precisamente secretario de Malvinas, había cuestionado días atrás la "autoridad moral" de la diplomática británica al poner en duda la seguridad jurídica de nuestro país para quienes deseen hacer inversiones.
Ahora Hayes aseguró que "en 2016 Argentina y Reino Unido llegaron a un acuerdo histórico que, entre otras cosas, puso en marcha el proceso de identificación de los caídos en las islas después de más de 30 años. Lamentamos que el gobierno argentino ahora haya decidido abandonar este importante acuerdo".
►TE PUEDE INTERESAR: El peronismo alternativo de Mendoza se presentará en las PASO dentro del Partido Justicialista
La respuesta de Carmona a la embajadora británica
De inmediato el dirigente que es referente del peronismo alternativo de Mendoza le respondió: "Estimada embajadora Kiirsty Hayes es lamentable que intente hacer pasar el proceso de identificación de caídos de MalvinaS como parte de un comunicado conjunto. Eso es una obligación de derecho internacional humanitario consagrada por un acuerdo que involucró al Reino Unido, Argentina y el Comité Internacional de la Cruz Roja".
También aclaró Carmona: "Definitivamente no es cierto que ese proceso comenzó en 2016 y menos con Foradori-Duncan (el acuerdo al que se dio de baja). Ese tipo de planteos devela la falta de voluntad de cumplir con el derecho internacional de su gobierno. Que su planteo sea en el marco de las obligaciones humanitarias resulta, además de lamentable, inaceptable".
El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur explicó que "se deja atrás una etapa oscura con la decisión de la Cancillería de dejar sin efecto el lesivo acto Foradori-Duncan".
El funcionario afirmó además que lo dispuesto por el Gobierno "está en línea con las resoluciones de Naciones Unidas que en 1965 decidieron que hay una disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas, usurpadas en 1833 por los británicos".
Cafiero con el canciller británico
El pacto Foradori-Duncan, firmado en 2016 y considerado "lesivo" para los intereses de Argentina, no bien se inició la gestión del presidente Alberto Fernández fue dejado de lado, pero ahora el canciller Santiago Cafiero le notificó oficialmente a su par británico, James Cleverly, que se pone "fin" al acuerdo.
Durante un encuentro que ambos funcionarios mantuvieron en Nueva Delhi, India, donde se celebrará la Cumbre de Cancilleres del G-20, Cafiero le propuso a su par británico mantener una reunión en la sede de la ONU, en Nueva York, para discutir la cuestión de soberanía de Malvinas.
Cafiero le notificó Cleverly, el fin del pacto Foradori-Duncan, un documento que entregaba concesiones a los intereses del Reino Unido respecto de la explotación de los recursos naturales en las islas Malvinas, cuya soberanía es reclamada por la Argentina.
Durante la reunión de cancilleres de los países que integran el G-20 que se desarrolló en Nueva Delhi, India, Cafiero le comunicó a Cleverly la decisión argentina de cancelar este acuerdo suscripto en 2016 por el gobierno de Mauricio Macri en la Embajada británica en Buenos Aires.
Este pacto fue "uno de los hechos más lesivos para el histórico reclamo por el ejercicio de soberanía sobre las islas Malvinas", describió Cancillería sobre el acuerdo firmado por el entonces vicecanciller argentino Carlos Foradori y el ministro de Estado para Europa y las Américas del Reino Unido Alan Duncan.






