Los precandidatos a gobernador manifestaron sus puntos positivos y negativos del discurso que este miércoles 1 de mayo brindó el gobernador Alfredo Cornejo en la apertura de las sesiones legislativas, el último en su gestión como jefe de Estado provincial.
Como era de esperar y siempre sucede, desde el oficialismo ponderaron los dichos del gobernador, mientras que desde la oposición lo cuestionaron, aunque algunos destacaron el "orden administrativo" con el que se encuentra la provincia.
Éstos son los puntos "buenos" y "malos" de cada uno de los precandidatos:
Rodolfo Suarez (Cambia Mendoza)
- Lo bueno: "Hizo un repaso de toda su gestión en un discurso que fue muy emotivo. Destacó el orden con un Estado normal, lo que considero un requisito fundamental para que las cosas funcionen".
- Lo malo: No destacó nada negativo.
Omar De Marchi (Cambia Mendoza)
- Lo bueno: "Hizo un balance de cuatro años de gestión, y evidentemente entrega una provincia mucho mejor de la que recibió Esto sintetiza lo positivo del mensaje y de la gestión. Ahora falta el desarrollo y lograr poner a la provincia de pie".
- Lo malo: "Faltan algunas cosas, que tienen que ver con la seguridad, porque pese a lo mucho que se ha hecho sigue siendo un reclamo muy potente en la sociedad. Lo otro es el desarrollo del empleo, porque a pesar de la crisis macro que hay, Mendoza puede hacer cosas".
Te puede interesar La oposición se enojó y acusó al gobernador de negar la realidad
Noelia Barbeito (FIT)
- Lo bueno: No destacó nada positivo del discurso.
- Lo malo: "Estuvo ausente Mauricio Macri, teniendo en cuenta que él (Cornejo) es el presidente de la Unión Cívica Radical a nivel nacional y su partido es parte de Cambiemos. No se hizo cargo y entonces fue un discurso fantasioso. Sí nombró como enemigos a los trabajadores estatales, de la educación y a los trapitos"
Alejandro Bermejo (Elegí)
- Lo bueno: "Que las cuentas están ordenadas, pero de qué sirve ese orden contable cuando todos los días nuevos mendocinos caen en la pobreza. El orden no solo está en una planilla de Excel".
- Lo malo: "Habló del pasado, pareciera que hace una semana asumió, pero fueron casi cuatro años sin diálogo. con orden en las cuentas, pero con un Estado ausente y endeudado como nunca. Permanentemente dijo 'escuchen', pero es como si dijera 'haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago'".
Anabel Fernández Sagasti (Unidad Ciudadana)
- Lo bueno: Destacó el orden que ha logrado, pero sostuvo que "gobernar es más que administrar".
- Lo malo: "Me pareció un discurso lleno de cifras vacías, de cinismo y agresiones. Tampoco habló de la deuda social que tiene con los mendocinos, de esos pibes y pibas llorando después del fin de semana en las escuelas porque no han podido tomar ni un mate cocido. Fue decepcionante".
José Luis Ramón (Protectora)
- Lo bueno: "Demostró que ha gobernado solamente para él".
- Lo malo: "Ratificó lo que ha hecho en contra del pueblo de Mendoza, de los consumidores y los trabajadores, con una política que solamente ha tomado decisiones que favorecen a un grupo muy chico de empresarios que se han apoderado del gas y de la economía de los hogares de Mendoza".
