Diario Uno Política Aborto legal
Polémica

Acusación contra el juez que declaró inaplicable al aborto legal

Amnistía Internacional rechazó el fallo del juez que declaró inaplicable al aborto legal y lo acusó de actitudes violentas contra militantes feministas

(Editado por Gustavo De Marinis) La organización Amnistía Internacional repudió la decisión de un juez de Mar del Plata que declaró inaplicable la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Pero además este organismo denunció actitudes violentas y agraviantes por parte del magistrado Alfredo Eugenio López expresadas en sus redes sociales en las que acusó de "Verdes Femibolches" a quienes integran movimientos feministas. Aministía aseguró que las actitudes de este funcionario judicial demuestran que carece de imparcialidad para juzgar en la materia.

“La ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) fue conquistada por el movimiento de mujeres y de derechos humanos tras un debate abierto, robusto y democrático. Esta decisión puede constituir una vulneración de los derechos humanos de millones de mujeres y personas con capacidad de gestar. Incluso, puede comprometer la responsabilidad internacional del Estado argentino”, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina en un comunicado.

Seguir leyendo

El mencionado juez López dispuso el 7 de junio pasado que no se aplique la ley de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), del aborto legal, tras hacer lugar a un recurso de amparo presentado por un particular.

El magistrado tomó la decisión ante la presentación de un ciudadano "en favor de los derechos del niño, que están contemplados en la Constitución a través de los pactos internacionales a los que el Estado adhirió en la reforma de 1994".

López consideró que la normativa vigente -la ley 27.610- viola "la obligación internacional del Estado argentino de proteger la vida desde la concepción".

El Estado nacional apeló la decisión. Ahora, la Cámara de Apelaciones debe resolver y para Aministía "tiene la responsabilidad de revocar la decisión para garantizar los derechos de las mujeres y personas con capacidad de gestar".

"Verdes Femibolches"

En el documento dado a conocer en las últimas horas "Amnistía Internacional también manifiesta su preocupación por el contenido de las redes sociales del juez Alfredo Eugenio López, a cargo del Juzgado Federal N°4, plagadas de afirmaciones agraviantes y violentas contra las mujeres defensoras de los derechos sexuales y reproductivos, lo que pone en riesgo su aptitud imparcial para decidir en el caso. Frases como 'Verdes Femibolches' e 'idiotas útiles' acompañadas de imágenes, son parte de sus comentarios.".

Pese a que la acción judicial presentada pretendía la suspensión del Protocolo de Interrupción legal del embarazo (de 2019), lejos de ajustarse a esa petición, el juez abandona su deber de imparcialidad y se expide más allá de lo solicitado, arremetiendo contra la aplicabilidad de la ley de aborto. Todo funcionario público puede tener convicciones personales y religiosas en el marco de su esfera íntima, pero no pueden nublar su imparcialidad e imponerse por sobre los derechos a la salud, la vida, la autonomía, la privacidad, consagrados en la ley, la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos. Cuando sus ideas íntimas se impongan, debe apartarse. Pese a que la acción judicial presentada pretendía la suspensión del Protocolo de Interrupción legal del embarazo (de 2019), lejos de ajustarse a esa petición, el juez abandona su deber de imparcialidad y se expide más allá de lo solicitado, arremetiendo contra la aplicabilidad de la ley de aborto. Todo funcionario público puede tener convicciones personales y religiosas en el marco de su esfera íntima, pero no pueden nublar su imparcialidad e imponerse por sobre los derechos a la salud, la vida, la autonomía, la privacidad, consagrados en la ley, la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos. Cuando sus ideas íntimas se impongan, debe apartarse.

Avanzada judicial

Desde que se aprobó la ley IVE señala Amnistía que "hubo una avanzada judicial contra el derecho al aborto: se promovieron al menos 32 acciones judiciales. Sin embargo, más de la mitad fueron rechazadas y una minoría se encuentra aún en trámite. El rol del Poder Judicial como garante de los derechos humanos es proteger los derechos de las mujeres, y con ello la ley de aborto".

“El mismo movimiento que luchó incansablemente por el derecho humano al aborto legal no dudará en proteger la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo que vino a saldar una deuda pendiente de Argentina con las mujeres, niñas y personas con capacidad de gestar”, agregó Mariela Belski.

Temas relacionados: