La causa del presunto abuso sexual en el que se acusó a un policía en Maipú daría un vuelco de 180grados. Es que, según trascendió, la víctima habría reconocido entre llantos que mintió cuando
Es la chica de 15 años que denunció que fue violada por un efectivo en Maipú. La versión que
circuló en ámbitos de la investigación le da un giro a la causa. Habría sido para enojar a su
madre.
La menor que acusó a un policía habría confesado que mintió
denunció que fue ultrajada el pasado 27 de marzo en la Oficina Fiscal N°10. Por su parte, la fiscalde la causa, Claudia Ríos, sólo soltó que podría haber novedades el lunes.
La noche del jueves, la fiscal Ríos le habría tomado declaración a la adolescente de 15 añosque sostuvo, durante cuatro días, que había sido ultrajada por un efectivo el sábado pasado en unaobra en construcción cercana a un supermercado de Maipú. En esa audiencia, que comenzó cerca de las20 y se prolongó hasta pasada la medianoche, la menor habría admitido que armó esa historia sólopara hacer sufrir a su madre, con quien se había peleado ese sábado. La chica había insistido ante los funcionarios judiciales que la recibieron ese día que ellaestaba con una amiga en la plaza departamental cuando se le acercaron dos efectivos que setrasladaban en un móvil. Ellos fueron quienes le preguntaron qué hacían en la plaza cerca de las21, y la menor habría admitido que tuvo problemas en su casa, por lo que uno de los uniformados seofreció a llevarla. Siempre siguiendo el relato que dio la chica, el conductor del móvil se detuvo frente a unaobra en construcción, en donde fue obligada a bajarse por el que iba de acompañante. Ese policía habría sido quien le ordenó que se desnudara y luego la violó. Luego de que la menor y su madre denunciaran el caso en la Oficina Fiscal N°10 de Maipú seordenó en el acto que la chica fuera llevada al hospital Lagomaggiore, en donde se le practicaronlos análisis de rigor en casos de abuso sexual y luego se le realizaron las pericias psicológicaspertinentes. Si bien los primeros en generar la alerta fueron los psicólogos que la trataron, quienesdeslizaron que había incoherencias en el relato de la menor, los investigadores decidieron aguardarlos resultados del forense para confirmar o desechar la denuncia. Esas pruebas serían las que le habrían llegado a la fiscal Claudia Ríos indicándole que nohabrían elementos para suponer que la chica haya sido violada. Ríos se hizo cargo de la causa al mediodía del miércoles y en pocas horas dispuso variasmedidas. Entre ellas figuraría la indagatoria que concretó el jueves y que habría sido fundamentalpara echar luz sobre lo que finalmente ocurrió el sábado 27. Hasta anoche, la fiscal Ríos mantuvo su prudencia y aseguró que la causa permanece secreta yque podría haber novedades el lunes, aunque ni confirmó ni desechó la información que circuló ayeren torno a la causa. En tanto, no se descarta que a la menor que armó tamaño revuelo puedainiciársele una causa por falso testimonio, caso en el que el Estado se constituiría comoquerellante.




