Estuvieron un año presos por presunto abuso sexual pero finalmente la denunciante lo había inventado
Una discusión por una fiesta clandestina en el barrio San Martín, en Ciudad, derivó en una acusación por robo y abuso sexual. Un año después, la Justicia consideró que era todo una farsa y tres jóvenes recuperaron su libertad
Los tres sospechosos de abuso sexual estuvieron casi un año detenidos.
Una fiesta clandestina, que derivó en una discusión vecinal, que continuó con una grave denuncia por robo y abuso sexual, que terminó siendo una mentira. Tres jóvenes que estaban privados de su libertad desde junio del año pasado terminaron sobreseídos en un expediente luego de que la pericia psicológica de la víctima resultó desfavorable.
La historia tiene su punto de partida el 13 de junio de 2021 en la calle Polvaredas del barrio San Martín, ubicado al oeste de Ciudad. Cerca de las 21.30, una mujer de 49 años mantuvo un altercado con un grupo de vecinos que estaban realizando una fiesta en el lugar. La discusión fue subiendo de tono hasta que tuvo que intervenir personal policial para calmar la situación.
Cuando llegaron los efectivos, la mujer les dijo que uno de los jóvenes la había rozado con su pene, que luego los tres chicos la acorralaron contra una reja y la manosearon en sus partes íntimas. En medio de esa agresión sexual, los hombres le sacaron con bolso con mercadería y 5 mil pesos en efectivo, además de amenazarla. "Mamita, te vamos a violar, te vamos a matar, te vamos a cagar a tiros", le habrían dicho, según relató la denunciante.
Pese a que no tenían en su poder ninguno de los elementos supuestamente robados, los jovenes de 29, 30 y 32 años fueron detenidos. Se inició una investigación a cargo de la Unidad Fiscal de Delitos Sexuales donde fueron imputados por robo agravado por ser en poblado y en banda, abuso sexual simple agravado por la participación de tres personas y amenazas simples. Debido a la gravedad de la calificación, quedaron alojados en la penitenciaría.
La investigación avanzó y la supuesta víctima ratificó en su declaración judicial lo que había ocurrido. Sin embargo, varios meses después se terminaría desmoronando su versión.
Es que la pericia psicológica que le realizaron a la mujer arrojó que su relato no tenía estructura lógica, carecía de coherencia, tenía contradicciones en los detalles y existían fuertes indicios de fabulación. "Tiene una personalidad paranoide y pérdida de criterio de la realidad", determinaron los especialistas. Es decir, consideraron que la víctima se terminaba creyendo sus propias mentiras.
Con esta prueba clave, el abogado defensor Lucas Colucci solicitó el sobreseimiento de sus clientes que lo terminó dictando el juez Federico Martínez el 6 de julio pasado -desde el 19 de mayo ya estaban con prisión domiciliaria-. "Si hubieran hecho la pericia psicológica en los primeros 15 días de investigación estos chicos no hubieran estado tanto tiempo presos de manera injusta", explicó el letrado.
