ver más
Un aspirante a Policía intentó asesinar con un cuchillo de cocina a un hombre que entró a los tiros a su casa. Fue procesado y, tras ser absuelto, le reclamó $240.000 al Gobierno provincial.

Apuñaló a un hombre que entró a su casa, estuvo preso un año, fue absuelto y no recibió indemnización

Por Sebastián Salas@sebasalas_

Un aspirante a Policía le reclamó una importante suma de indemnización al Gobierno de Mendoza luego de estar detenido más de un año, acusado de intentar asesinar a un joven que había ingresado a su domicilio a los tiros. Sin embargo, la Justicia falló en su contra.La historia tiene su punto de partida el 12 de diciembre de 2005, cuando el estudiante del Instituto Universitario de Seguridad Pública (ISUP), Walter Daniel Mancilla, se encontraba en su domicilio ubicado en calle Correa Saá al 3639 de Guaymallén junto a su hermana y su cuñado. Transcurrían aproximadamente las 23, cuando se desató una riña en la calle cerca de su domicilio.
Gerson Vergara se dirigía a la casa de un amigo apodado William, cuando fue increpado por Miguel Ángel Arguello, quien lo golpeó en reiteradas ocasiones. El agredido se retiró del lugar y regresó a los pocos minutos, pero con dos armas de fuego. En la escena se encontraba el hermano menor de Arguello, quien por temor ingresó al domicilio de Mancilla. Detrás de él lo hizo el hombre que estaba armado y le efectuó un disparo, que impactó en una de las paredes del inmueble. Ante la extrema situación, Mancilla tomó un cuchillo de cocina y encaró a Vergara. Se desató una pelea que incluyó disparos al aire y que tuvo como perdedor al último individuo, quien escapó corriendo del lugar.Pese a la fuga, había sufrido graves lesiones de arma blanca y se desvaneció a las pocas cuadras. El hombre fue intervenido quirúrgicamente en el Hospital Lagomaggiore por heridas en la zona abdominal y el brazo izquierdo y logró salvar su vida.La Unidad Fiscal de Guaymallén intervino en la investigación penal y detuvo a tanto a Miguel Arguello como al aspirante a policía, acusándolo de homicidio en grado de tentativa. En la etapa de instrucción se dictó la prisión preventiva y ambos permanecieron tras las rejas hasta el desarrollo del debate oral y público.En el juicio se dictó la absolución para ambos imputados ya que el fiscal no realizó acusación. Mancilla quedó en libertad el 20 de febrero de 2007.Acción civil El hombre realizó una medida judicial en contra del Gobierno provincial por estar detenido un año y 43 días, reclamando una suma indemnizatoria de 240 mil pesos más intereses y costas. Sin embargo, en las dos primeras instancias, tanto el Juzgado Civil 14 como la Tercera Cámara de Apelaciones fallaron en su contra.Como último instancia recurrió a la Suprema Corte de Justicia a través de un recurso de inconstitucionalidad, aunque volvió a recibir un revés judicial en un fallo dividido.El juez Alejandro Pérez Hualde consideró que sí debía ser reparado económicamente. Pese a que “no hubo funcionamiento irregular del servicio de justicia” de todas formas “existe la obligación del Estado de responder por el daño causado en el ejercicio de su actividad lícita, cuando la persona que fue privada de libertad no resulta condenada”.Sin embargo, los magistrados Jorge Nanclares y Herman Salvini plantearon su disidencia y terminaron definiendo en contra el litigio.Estos integrantes del máximo tribunal de Justicia consideraron que “no hay dolo ni error inexcusable en las decisiones judiciales que originaron la detención de Mancilla” ya que “participó activamente en el hecho que se investigaba, incluso reconoció que agredió con un cuchillo de cocina a Gerson Vergara”.Palabras más palabras menos, los jueces entendieron que el denunciante había agredido a Vergara y que su detención durante la investigación no fue injusta, pese a que después se lo absolvió y estuvo cerca de probarse su legítima defensa.

MÁS LEÍDAS