Pacto cerrado, pero insuficiente

Los negociadores alcanzaron un acuerdo climático en la 26ª sesión de la Conferencia de las Partes (COP26)

Los negociadores alcanzaron un acuerdo climático en la 26ª sesión de la Conferencia de las Partes (COP26) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Glasgow el 13 de noviembre, después de que las concesiones de último minuto sobre el carbón llevaran el acuerdo al límite. La adopción del Pacto Climático de Glasgow incluyó algunos avances históricos, incluida la consumación del Artículo 6 del Acuerdo de París de 2015, que se refiere al desarrollo de los mercados de carbono.

Zhao Yingmin, viceministro de Ecología y Medio Ambiente de porcelana , dijo que el pacto “ayudaría a impulsar un nuevo viaje de esfuerzos globales para abordar el cambio climático”. "El nuevo acuerdo global, especialmente la finalización del reglamento del Acuerdo de París, tiene una gran importancia para defender el multilateralismo y la implementación del Acuerdo de París", agregó.

La conferencia, que comenzó el 1 de noviembre y terminó un día más tarde de lo pautado el 13 de noviembre, aportó acuerdos algunos notables sobre deforestación, subsidios a combustibles fósiles, reducción de carbón y metano, así como compromisos con el sector privado y financiero . China y Estados Unidos también sorprendieron a la COP 26 con una valiosa declaración conjunta sobre el cambio climático anunciada el 10 de noviembre. Wang Yi, asesor científico principal de la delegación de China, describe que esta declaración ayudó a generar un consenso más amplio. “China y Estados Unidos tuvieron un papel muy importante para impulsar el resultado final. Un consenso entre estos grandes países promovió la cooperación multilateral final ”, indicó Wang. “Algunos países expresaron su decepción, por supuesto,

Una línea clave en el texto, relacionada con el carbón, se atenuó para cerrar el trato. Un borrador inicial había pedido a las naciones que “eliminen gradualmente los proyectos de carbón” en esta década, y este lenguaje se cambió por “reducir gradualmente”, luego de una fuerte oposición de los negociadores indios, quienes señalaron que era injusto que las naciones ricas exigieran la eliminación gradual de combustibles fósiles en países en desarrollo que se encuentran en medio de la industrialización y la urbanización.

Wang Dijo que la reducción del carbón “refleja no sólo las preocupaciones y los intereses de China sino también del mundo” y Zhao apoyó esta perspectiva. “El calentamiento global actual ha sido producido principalmente por la industrialización en los últimos 200 años, que involucró principalmente en los países desarrollados”, sostuvo Zhao. “Esta responsabilidad histórica ha sido aclarada en el Acuerdo de París, de ahí las 'responsabilidades comunes pero diferenciadas'. Los países desarrollados, por lo tanto, deben tomar la iniciativa de reducir las emisiones en el lugar de exigir a los países en desarrollo que dejen de consumir carbón; es injusto ”.

Zhao Dijo que los países ricos “deben implementar sus promesas de financiamiento y apoyo tecnológico para los países en desarrollo. "Sólo de esta manera, todos los países podrán impulsar continuamente el proceso de lidiar con el cambio climático".