Mendoza es usada como la antagonista ideal por el peronismo de La Pampa
La obra farsesca debería resumirse así: "De cómo el perro del hortelano, que no come ni deja comer, hace hocicar a Mendoza con el auxilio de la Rosada"
Sergio Ziliotto, gobernador de La Pampa, ha construido un relato político como el adalid de lo anti mendocino. En la foto con el gobernador Rodolfo Suarez y el ministro del Interior Eduardo De Pedro.
Algunos llamaban al proyecto de la presa Portezuelo del Viento "un complejo multipropósito". Otros "la mayor obra de ingeniería civil de Mendoza". Los más osados, "la obra del siglo". Ahora podría podría tener una síntesis farsesca. Por ejemplo "De cómo el perro del hortelano, que no come ni deja comer, hace hocicar a Mendoza con el auxilio de la Casa Rosada".
De las 5 provincias que integran el COIRCO (Comité Interjurisdiccional del Río Colorado), que están en contra de Portezuelo por razones claramente más partidarias que técnicas, tres tienen gobiernos peronistas (Río Negro, La Pampa y Buenos Aires), una es filoperonista (Neuquén, donde gobierna el Movimienton Popular Neuquino) y la restante es Mendoza, con gobierno radical. Pero la presidencia de ese organismo está en manos de la Nación, en este caso kirchnerista, y el representante es el ministro del Interior Eduardo de Pedro. Es decir que la citada ecuación terminan siendo cinco contra uno.
La voz cantante en esta polémica la ha llevado el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, un mandatario que ha construido parte de su "relato" político con un fuerte contenido anti mendocino. Para el peronisno pampeano, Mendoza es la antagonista ideal. Mucho más a partir del golpe que significó que en las legislativas de 2021 perdiera a manos de Juntos por el Cambio, con lo cual la oposición pampeana se alzó con los dos senadores nacionales.
Desde esa derrota de 2021 la Casa Rosada redobló los esfuerzos para sostener el gobierno de Ziliotto quien también redobló los discursos en contra de Portezuelo, que pasó a ser una "represa ambientalmente inviable" y a cuyos responsables mendocinos había que obligar a concretar nuevos estudios ambientales por más que esos estudios ya se hubieran realizado años atrás. ¡Ah, pero fueron en la época de Macri!
La provincia de La Pampa cobra regalías desde 1989, a modo de resarcimiento, por el complejo hidroeléctrico Los Nihuiles construido en Mendoza a mediados del siglo pasado sobre el rio Atuel. El mandatario Ziliotto es de decir cosas como que "a la Argentina que trabaja le sobran muchos porteños". Ziliotto mantuvo,antes y después de asumir, una dura interna con Carlos Verna, el anterior gobernador peronista de La Pampa.
Sin duda el encono con Mendoza era y sigue siendo más vistoso y productivo para ambos. Cuando Alberto Fernández estaba recién asumido en la Rosada, el gobernador Ziliotto lo puso en ese situal de "porteño que sobra" porque intuyó que lo quería más Verna que a él, pero rapidamente se abuenaron.
Uno de los ministros de Ziliotto, Ernesto Franco, de Hacienda, se hizo famoso cuando en una comparecencia ante la Legislatura pidió que no se grabara la sesión ni se tomara registro taquigráfico "porque si no vamos todos presos". Confesó que "inventó" un contrato de alquiler en favor de una empresa del gobierno pampeano para evadir el pago del Impuesto a las Ganancias. ¿No es fino?
¿Qué laudo?
Lo concreto es que ahora al presidente Alberto Fernández se le cumplió el plazo para laudar oficialmente sobre la necesidad o no de hacer un nuevo estudio de impacto ambiental para la construcción de Portezuelo, como pide el COIRCO. Nada ha dicho. Pero está más que claro lo que opina. Hace unos meses, y de palabra, en una visita a La Pampa, les había adelantado a sus funcionarios un laudo presidencial en contra de Mendoza.
Vencido ese plazo y ante el reiterado destrato de la Casa Rosada, Rodolfo Suarez ha anunciado la decisión de avanzar con otra obra hidroelectrica -podría ser el dique El Baqueano- para comenzar a utilizar los dólares que la Nación está pagando a la Provincia como parte del acuerdo extrajuducial al que llegaron en 2006 el presidente Néstor Kirchner y Julio Cobos por los millonarios efectos negativos que una injusta promoción industrial en provincias vecinas había provocado a la nuestra
Mendoza desistió de seguir batallando judiciamente cuando el entonces presidente Kirchner le propuso al gobernador Julio Cobos, en 2006, un acuerdo extrajudicial por el cual la Nación se comprometía a financiar las obras de la presa Portezuelo del Viento sobre el río Grande en cuotas trimestrales que concluirían en 2024, por un monto total de 1.023 millones de dólares
El pacto tenía también otro propósito: Cobos se asociaría con Kirchner en un supuesto gobierno de concertación a la chilena, algo que cualquiera que conociera a los Kirchner podía sospechar como imposible. A poco de andar, y ya con Cobos como vicepresidente de Cristina, los llamados -por entonces- "radicales k" padecieron en carne propia el error.
La concreción del acuerdo dinerario a favor de Mendoza se demoró durante varios años porque el kirchnerismo creyó que tenía que castigar a esta provincia por la rebeldía de Cobos cuando fue vicepresidente de la primera presidencia de Cristina Kirchner. Cristina jamás iba a ser la que aceitara aquel pacto
Portezuelo del Viento fue ese proyecto que quedaría para las futuras generaciones, que iba a ser tres veces más grande que Potrerillos, y cuya producción de energía la iba a cobrar la Provincia y la iba a coparticipar con el municipio de Malargüe. Pobre ese municipio sureño que pasó de ser la joya de Mendoza a convertirse en otra víctima del hortelanismo".
En septiembre de 2019, los informes del Gobierno de Mendoza decían cosas como ésta: "Postergado durante más de medio siglo, el complejo multipropósito Portezuelo del Viento es hoy una realidad con U$S 1.023 millones garantizados para su construcción y el respaldo de cuatro años de trabajo continuo".
En aquel septiembre de 2019, cuando a Cornejo le quedaba menos de tres meses para despedirse de la Gobernación y todo indicaba que Rodolfo Suarez iba a a ganar con amplitud la sucesión gubernamental, se hizo la presentación del llamado a licitación para Portezuelo. Allí Cornejo explicó que "el pliego está preparado tanto para empresas internacionales como nacionales y también para firmas locales. Pero vamos a privilegiar que estos 1.023 millones de dólares queden en Mendoza para empresas locales. El pliego lo permite".
Todo mutó
Por esos días (aún era presidente Mauricio Macri) se aseguraba desde el Gobierno de Mendoza que "estamos licitando Portezuelo con seguridad jurídica porque logramos la aprobación de otras provincias en el COIRCO Tenemos aprobados los trabajos ambientales y hasta un amparo de la Corte Nacional. Además tenemos seguridad financiera porque hemos recibido 1023 millones de dólares que están en la cuenta de Mendoza en un bono", decía el informe oficial
Luego de la asunción de Alberto Fernández y Cristina Kirchner el 10 de diciembre de 2019 (parece una eternidad), la situación con respecto a Portezuelo se enrareció y todo mutó en problemas hasta llegar a la actualidad en que el proyecto ha quedado enmarañado y con perfume a olvido.
Justo es decir que también han habido deserciones locales -justificadas o no- que se se han sumado al desmoronamiento de Portezuelo. La Casa Rosada ha cumplido con los pagos, pero no por buenos de corazón, sino porque si no pagan alguna de las cuotas, se desmorona todo el acuerdo lo que le produciría un balurdo fenomenal a las arcas famélicas del Estado nacional.
