La pospuesta megapresa de Malargüe

El Plan B del intendente Juan Manuel Ojeda: irse del COIRCO y hacer un Portezuelo del Viento más chico y barato

Ante el silencio del presidente Alberto Fernández, que pese a que se venció el plazo no laudó sobre el futuro de la presa de Portezuelo del Viento, el intendente malargüino, Juan Manuel Ojeda propone irse del COIRCO y hacer una presa más chica y más barata. Este miércoles se lo planteará al gobernador

Minutos después de la medianoche del lunes, mientras el reloj avanzaba y se vencía el plazo para que el presidente laudara por Portezuelo del Viento, el intendente de Malargüe Juan Manuel Ojeda veía como con el paso del tiempo se desmoronaba también su sueño de ver construir esa presa. Sin embargo, el jefe comunal encontró una alternativa que entiende beneficiaría a todo el Sur: que Mendoza se vaya del COIRCO (Comité Interjuridiccional del Río Colorado) y que se decida hacer un Portezuelo del Viento más pequeño y que podría costar la mitad del proyecto original.

Ese plan B, es lo que este miércoles llevará Ojeda a la reunión que tiene prevista con el gobernador Rodolfo Suarez cerca de las 10 en Casa de Gobierno.

Suarez y Ojeda.jpg
El intendente de Malargüe, Juan Manuel Ojeda, se reunirá este miércoles con el gobernador y le planteará su estrategia para que Mendoza se vaya del COIRCO y poder hacer una versión de Portezuelo del Viento más pequeña y más barata que la original.

El intendente de Malargüe, Juan Manuel Ojeda, se reunirá este miércoles con el gobernador y le planteará su estrategia para que Mendoza se vaya del COIRCO y poder hacer una versión de Portezuelo del Viento más pequeña y más barata que la original.

"Yo voy a seguir peleando por la obra, pero hay que entender que ahora no están dadas las condiciones para avanzar con este proyecto de Portezuelo del Viento porque el presidente hizo lo que yo adelanté que haría en febrero: lavarse las manos y no laudar por la presa. Por eso lo que yo sostengo es que hay que irse del COIRCO, porque La Pampa se va a oponer a todo lo que proponga hacer Mendoza, y a la par plantear un Portezuelo del Viento más chico y que podría incluso costar la mitad del proyecto original", adelantó Ojeda en comunicación con Diario UNO.

►TE PUEDE INTERESAR: Fotos y videos: así fue la marcha para apoyar a Cristina Kirchner en el centro de Mendoza

En los proyecciones del intendente malargüino sobre este nuevo proyecto de una presa más acotada, se incluye un viejo reclamo que hicieron en su momento sanrafaelinos y alvearenses: que se haga el trasvase del Río Grande al Atuel.

Es más, ante el permanente pedido de las principales cámaras productivas del Sur, a fines de setiembre del año pasado, Suarez adelantó en General Alvear que dentro del proyecto de Portezuelo del Viento, lanzaría una licitación internacional para hacer los estudios de factibilidad de ese trasvase, para incrementar el caudal del río Atuel, que es la principal fuente de recursos hídricos tanto para la agricultura, como para la ganadería de la zona.

La opción de irse del COIRCO que avalaron Cobos y De Marchi

Julio Cobos y Omar De Marchi.png
Previamente, los diputados nacionales por Mendoza, Julio Cobos y Omar De Marchi ya habían planteado que Mendoza debía abandonar el COIRCO.

Previamente, los diputados nacionales por Mendoza, Julio Cobos y Omar De Marchi ya habían planteado que Mendoza debía abandonar el COIRCO.

En mayo pasado, luego de que el presidente Alberto Fernández admitiera públicamente en La Pampa que era partidario de pedir un nuevo estudio de impacto ambiental para Portezuelo del Viento, lo que en Mendoza se leyó como una forma de sepultar a la presa de Malargüe, el diputado nacional Julio Cobos, que fue quien acordó la obra con la Nación, fue uno de los que impulsó que Mendoza diera un portazo y se fuera del COIRCO.

"El COIRCO surge en 1975 porque la Nación era la que manejaba y hacía las obras hidráulicas. En esa década se hicieron grandes obras y no le dieron intervención a las provincias, entonces las provincias, para hacerse fuertes, se juntaron en grupos regionales como este. Eso, que fue útil al principio, hoy es un obstáculo en la relación con La Pampa", contó en aquel momento Cobos, e insistió : "Así como Mendoza tuvo la libertad de ingresar, también tiene la libertad de salirse, porque si no, no vamos a poder realizar ninguna obra más, siempre va a estar esta discusión ya que La Pampa tiene una oposición visceral con Mendoza y no puede estar obstaculizando el progreso de la provincia".

►TE PUEDE INTERESAR: El dique El Baqueano lidera las opciones de Rodolfo Suarez tras la caída de Portezuelo del Viento

El mismo planteo había hecho a fines del 2020 el diputado nacional del PRO, Omar De Marchi, quien apeló a su perfil de Twitter para lanzar "CHAU COIRCO O CHAU PORTEZUELO. Mendoza debe definir eso. Coirco es un ámbito que conspira contra Mendoza. Seguir allí es resignar la construcción de Portezuelo del Viento. Es evidente que el kirchnerismo perjudica a Mendoza. Pedir una nueva audiencia pública es tomarnos el pelo".

Sin embargo, cuando aquellos planteos se hicieron públicos, en el Gobierno plantearon que si Mendoza se saliese del COIRCO, no sólo no podría hacer la obra original, sino que dejaría de recibir los dólares que envía Nación e incluso podría haber un reclamo por lo ya depositado (U$S 472 millones).

Esto es así porque la cláusula tercera del convenio firmado en el 2019 por Alfredo Cornejo y Mauricio Macri establece que "la Provincia se compromete a llevar adelante la ejecución de la obra conforme a las disposiciones acordadas en el Comité Interjurisdiccional del Río Colorado", es decir, el Coirco.

►TE PUEDE INTERESAR: Un miembro de la Corte Suprema de Justicia visitará Maipú y sus detractores ya se quejaron