El bloqueado decreto de Trump y sus xenófobas políticas migratorias seguirá su camino en la Corte.
Para Washington y Minnesota, el veto a musulmanes desatará caos
Por UNO
Los estados de Washington y Minnesota dijeron ante un tribunal de apelaciones que mantener el veto del presidente Donald Trump a inmigrantes musulmanes y refugiados desatará el "caos", luego de que las mayores compañías tecnológicas de Estados Unidos rechazaran también la medida frente a la misma corte.
Horas después, el gobierno de Trump presentó sus argumentos a la corte a través de otro escrito: "El decreto es una prerrogativa legal de la autoridad que tiene el presidente sobre la entrada de extranjeros a Estados Unidos y la admisión de refugiados".
"El objetivo de la suspensión temporaria (de las visas y los derechos de asilo) es permitir una revisión ordenada y una fiscalización de los procedimientos de control para garantizar que los estándares adecuados se cumplan para proteger (al país) de ataques terroristas", continuó el texto presentado por el Departamento de Justicia y difundido a la prensa posteriormente.
El gobierno fue claro al rechazar el fallo original del juez federal y la ratificación de la corte de apelaciones que suspendió su veto inmigratorio en todo el país.
"Aún si era necesario imponer algún alivio, la suspensión impuesta por la corte en todo el país abiertamente sobrepasa", sentenció el gobierno de Trump, cuestionando la jurisdicción de estados particulares para influir en la política migratoria nacional.
La presentación de los estados de Washington y Minnesota ante la Corte de Apelaciones del Noveno Distrito de San Francisco dio una nueva vuelta de tuerca a la batalla judicial abierta por el polémico decreto de Trump, luego de que ese tribunal bloqueara la restauración de la medida y pidiera a gobierno y demandantes presentar nuevos argumentos.
La corte de San Francisco actuó en respuesta a un recurso presentado ayer por el gobierno de Trump contra un fallo emitido el viernes por la noche por el juez de Washington James Robart, que paralizó la aplicación del decreto a nivel nacional.
Sin mencionar la pelea legal y luego de haber criticado fuertemente a Robart ayer y el sábado, el presidente insistió en que su "deber superior" es proteger a su pueblo de posible atentados y en que su país necesita un "fuerte" control de la inmigración para impedir el ingreso de quienes quieren "destruirlo".
"Como su presidente, no tengo otro deber superior que proteger al pueblo estadounidense", enfatizó Trump en un discurso en la base aérea McDill en Tampa, estado de Florida, donde tienen sede los mandos de operaciones especiales con competencias en la guerra contra el islamismo radical.
Al presentarse ante la corte de San Francisco, los abogados de Washington y Minnesota alegaron que su demanda se ajusta fuertemente a derecho y que la orden emitida por Trump el 27 de enero, que generó caos en los aeropuertos y protestas dentro y fuera de Estados Unidos, era inapropiada.
Si la corte de apelaciones vuele a instaurar la prohibición del mandatario republicano, "se restablecerán esos perjuicios, separando a familias, varando a nuestros estudiantes universitarios e impidiendo los viajes", agregaron los letrados entrevistados por la cadena de noticias CNN.
