La medida es para sostener las cirugías a los afiliados del PAMI. No hubo acuerdo en la mediación que hizo el Ministerio de Salud
Pacientes del PAMI tienen inconvenientes para acceder a las prácticas traumatológicas.
El conflicto entre los médicos traumatólogos y las clínicas lleva 20 días sin que se avizore una solución. En el medio quedaron los afiliados a PAMI, los adultos mayores que deben practicarse cirugías u otro tipo de asistencia de esta especialidad.
Fuentes de los sanatorios, que están en la disputa con los traumatólogos que cortaron el servicio a PAMI, indicaron que están pagando valores más elevados para las prácticas de emergencia, pero esto no es la solución ya que no puede sostenerse en el tiempo.
Otra de las medidas que se adoptaron fue derivar a los hospitales a los pacientes que requieren intervenciones urgentes.
Los médicos traumatólogos cortaron las prestaciones a los pacientes afiliados a PAMI por considerar insuficientes los valores que se pagan por cápita, sistema que tiene esta obra social.
Con el silencio total del mileísta al frente de PAMI, David Livinchuk, los empresarios al frente de las clínicas buscaron la mediación del ministro de Salud, Rodolfo Montero.
Sin embargo, la propuesta que presentaron a los especialistas no prosperó y todo sigue igual.
En el medio están los afiliados de PAMI que por su avanzada edad sufren de lesiones en los huesos que requieren la atención y hasta prácticas más complejas y costosas para el sistema.
Este jueves, la Asociación de Clínicas y Sanatorios (Aclisa) de Mendoza dieron a conocer un fuerte comunicado en el que reprocharon la actitud de los médicos traumatólogos por quitar el servicio en medio de las negociaciones.
Pese a la nueva propuesta de pago de las cirugías, los profesionales de la salud reiteraron la negativa.
En tanto, los empresarios de las clínicas indicaron que no es posible pagar por cirugías con los valores de la Obra Social de los Empleados Públicos (Osep), cuando la obra social PAMI lo hace por un conjunto de prácticas.