Autoridades de la UNCuyo iniciaron una investigación administrativa para determinar si hubo violación a la confidencialidad en los exámenes de ingreso al Poder Judicial. Lo hizo tras el pedido de informe de la Suprema de Justicia a la casa de altos estudios y de que el gremio de los Judiciales solicitara la suspensión del concurso que rindieron 18.890 personas y aprobaron poco más de 2.000.
Pedido de informe de la Corte
Exámenes de ingreso al Poder Judicial: la UNCuyo inició una investigación tras las denuncias
La medida se tomó por decisión del decano de Ciencias Económicas de la UNCuyo, responsable de tomar las pruebas a través de una plataforma. Designó a otro supervisor de manejo de los accesos
La UNCuyo respondió al pedido de informe de la Suprema Corte por el concurso de ingreso al Poder Judicial.
El 19 de julio está previsto el segundo examen de ingreso al Poder Judicial.
Lo solicitó el decano de la Facultad de Ciencias Económicas, Miguel González Gaviola, quien además, hasta tanto se resuelva el proceso, designará un nuevo supervisor técnico externo de manejo de accesos para llevar adelante las etapas restantes. Precisamente el 19 de julio está prevista la segunda instancia de prueba. Sólo hay 200 vacantes disponibles.
La decisión se basa en el pedido de informe de las autoridades de la Suprema Corte de Justicia sobre el cumplimiento del convenio específico con la facultad. Esa información ya se remitió al Poder Judicial este viernes 7 de julio al mediodía.
El proceso está en curso, tal como establece la resolución número 586 del 2023, y si se determina que hubo irregularidades, las autoridades de la UNCuyo tomarán las medidas que correspondan con los actores que pudieran estar involucrados.
El otro cuestionamiento que, según el gremio de Judiciales es grave, es que el examen se tomó sin ninguna medida que asegure la identidad del examinado, es decir que es imposible decir si se examinó a la persona que decía hacerlo o a otra, o si la perosna que lo hizo contaba con apoyo, o incluso, si recibió información privilegiada.
Los motivos que salpican a la UNCuyo
La denuncia de irregularidades en los exámanes de ingreso al Poder Judicial apunta a la posibilidad de que se haya flitrado información acerca de las pruebas para favorecer a algunos aspirantes por sobre otros. Las sospechas apuntan a quienes tienen a cargo la plataforma Moodle -de Ciencias Económicas- donde han rendido los concursantes, según la presentación que hizo el senador Germán Vicchi (La Unión Mendocina) en la Legislatura.
Vicchi explicó que sus dudas surgieron luego de recibir diferentes publicaciones realizadas en las redes sociales, "de cuyos contenidos surgen indicios de que cabría la posibilidad de que se hubiese facilitado la entrega de las respuestas correspondientes a dicho examen, a cambio de dinero o a personas con relaciones de parentesco con quienes realizaron el proceso de evaluación", afirmó.
El legislador, junto a sus pares Rolando Baldasso y a Valentín González -de su mismo espacio político- reclamaron al Poder Judicial la siguiente información:
- Nombre completo, apellido y DNI de los responsables de la ejecución del acuerdo especifico. suscripto con la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Cuyo y la Asociación Cooperadora de la Facultad de Ciencias Económicas;
- Nombre completo, apellido y DNI de quienes entregaron a la Facultad de Ciencias Económicas las preguntas que formaron parte de los exámenes realizados en la plataforma Moodle a los aspirantes el pasado14 de junio de 2023 y de quienes lo harán para los exámenes a llevarse a cabo el 19 de Julio de 2023.
- Indique si la Facultad de Ciencias Económicas le ha provisto a la Suprema Corte de Justicia de Mendoza un informe o listado con los resultados obtenidos por los aspirantes que fueron evaluados el pasado 14 de junio de 2023.
- En caso afirmativo, acompañe toda la documentación provista por dicha casa de estudios, mencionando fecha de recepción de la misma, persona a la que se le hizo entrega de la misma y magistrado que tiene la documentación en su poder.
- Indique los fundamentos o razones de por qué no se publicaron los resultados arrojados en el proceso de evaluación realizado el pasado 14 de junio de 2023.
- Indique nombre de los integrantes de la comisión evaluadora.
El gremio de los Judiciales también hizo su pedido en relación al concurso que está en marcha:
- Pedido de información que realizó el senador Germán Vicchi a la Suprema Corte.
- Escrito con solicitud de información que este órgano de poder realizó a la UNCuyo.
- Puntos obtenidos por todas las personas que rindieron el examen del 14 de junio.
- Nombre, apellido, lugar de trabajo de todas las personas que conocían las preguntas, sean o no agentes del Poder Judicial y de la UNCuyo.