Con los datos del presupuesto nacional 2022 la consultora Politikon Chaco se permitió analizar cómo se hará el reparto del gasto previsto para el año entrante por más de trece billones de pesos y diferentes pautas presupuestarias y macroeconómicas. En ese estudio se diferencia que esa pauta de gastos, establece casi $11,9 billones para gasto corriente (89,2% del total), y un gasto de capital por $1,4 billones (10,8% del total).
Con la lupa puesta en cómo se distribuirán esos gastos entre las provincias, esa consultora advierte que Mendoza volverá a ser relegada tanto en el Gasto de Capital, vinculado a la inversión pública, compuesta por los conceptos de inversión real directa, transferencias de capital e inversión financiera, como en la asignación del gasto de manera territorial per cápita.
En esa pauta presupuestaria, que prevé una inflación del 33% y un dólar a $131,1, cuando se analiza el gasto total proyectado por ubicación geográfica, hay 21 provincias que superarán aquella pauta inflacionaria, por lo que hay 3 cuyo gasto caerán por debajo de aquel índice planeado. Allí el Norte Grande lideran esa pauta de gastos, ya que Formosa está a la cabeza, con una asignación 55,9% mayor que el corriente año; le sigue Chaco (+53,2%), Santiago del Estero (+51,2%), Salta (+50,5%) y Catamarca (+47,6%).
Con el mismo liderazgo se queda Formosa si se analizan gastos corriente, que se define como gastos de consumo, que incluye salarios; prestaciones de la seguridad social y transferencias corrientes, entre otras. En ese concepto Formosa tendría una suba del 61,9%; y le siguen Buenos Aires (+60,4%); Chaco (60,0%), Misiones (+59,1%) y Córdoba (+58,4%).
Pero esos no son los únicos ránking que lidera la provincia Gildo Insfrán, también está en lo más alto cuando se verifica la pauta calculada en Gasto de Capital, vinculado a la inversión pública, compuesta por los conceptos de inversión real directa, transferencias de capital e inversión financiera.
En ese apartado Formosa aparece con una variación proyectada del 220,1%; seguida por Catamarca (219,3%) y Santiago del Estero (211,5%).
Aquí Mendoza figura entre las 6 provincias cuya variación del gasto de capital no supera el 33% de la meta inflacionaria y, por ende, registrarían caídas reales, y el listado se completa con Misiones, Río Negro, Jujuy, Corrientes y Tucumán. En el caso de Mendoza la variación sería de sólo el 25,9%.
La provincia, también se vería relegada cuando se observan las asignaciones a las provincias medidas per cápita. Ahí la disparidad de las asignaciones se hace más palpable sobre todo si se analiza el gasto de capital, de modo tal de determinar el nivel de inversión pública en términos territoriales.
En esta comparación, y siempre siguiendo el análisis de Politikon Chaco, la provincia de Santa Cruz lidera el ranking con una inversión pública de $104.715 por habitante, seguida por La Rioja con $65.798 por riojana, explicada sobre todo por la asignación otorgada por el artículo 88 del proyecto de Presupuesto, que establece transferencias por más de doce mil millones de pesos, algo que se da año a año como forma de compensación a la provincia por los puntos de coparticipación cedidos años atrás.
Aquí también Mendoza se cae de la tabla, ya que es una de las 4 provincias, cuya asignación per cápita no supera los $10.000, es decir menos del 10% de lo que recibe Santa Cruz por cada habitante. Esa asignación por habitante en nuestra provincia es de $8.974.
Esta nivel de relegamiento es lo que venía sosteniendo antes de que se conociera el presupuesto nacional 2022 el mismo ministro de Hacienda local, Lisandro Nieri, quien aseguró a fines de agosto pasado que Mendoza había recibido $15.000 millones menos que el promedio de las provincias en los últimos dos años.




