La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti celebró este miércoles la aprobación del Presupuesto 2023 y consideró "una lástima" que Juntos por el Cambio haya decidido no participar del debate que se dio en la Cámara Alta antes de la sanción. "Era importante -dijo la mendocina-: se trata de nuestra ley de leyes".
Sagasti celebró la aprobación del Presupuesto 2023 y consideró "una lástima" la ausencia de JxC
Sagasti habló al terminar una jornada en la que el Frente de Todos consiguió quórum y avanzó en su agenda. La oposición, en contraste, se ausentó, criticó duramente al oficialismo y dio una conferencia de prensa encabezada por su coprovinciano radical Alfredo Cornejo.
Anabel se mostró conforme con el resultado del debate: "Venimos de un año sin presupuesto porque la oposición no permitió votarlo el año pasado. Hoy, en cambio, tenemos hoja de ruta, con un camino equilibrado y razonable. Es una lástima que no haya estado presente JxC porque esta nuestra ley de leyes", opinó.
►TE PUEDE INTERESAR: El peronismo mendocino comenzó la transición entre Anabel Fernández Sagasti y Flor Destéfanis
Nuevos representantes del Consejo de la Magistratura: qué rol cumplirá Sagasti
Además del Presupuesto 2023 y la prórroga de impuestos, durante el debate se nombró a los nuevos representantes del Senado en el Consejo de la Magistratura para el mandato 2022-2026. Ese es precisamente el punto que hizo que los opositores no se apersonaran en el recinto.
Se votó por unanimidad a la senadora Pilatti Vergara (PJ) y los senadores Vischi (UCR) y Doñate (PJ) como miembros titulares; y a las senadoras Giacoppo (UCR), Fernández Sagasti (PJ) y Bensusán (PJ) como miembros suplentes.
►TE PUEDE INTERESAR: Anabel Fernández Sagasti anunció que el peronismo no tendrá internas en San Rafael ni en Lavalle
El 8 de noviembre, la Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió un fallo donde cuestionaba la estrategia que concretó el Frente de Todos para conseguir más representantes a través de la "división" de su bloque, una jugada que le permitió al oficialismo meter referentes en el Consejo por la mayoría y por la segunda minoría del Senado.
Esa decisión de la Corte fue interpretada por los peronistas como una "intromisión" del Poder Judicial. De ahí que este miércoles se haya aprobado también un proyecto de declaración advirtiéndole a los supremos que su fallo "avasalla facultades propias del Senado".
"No se estila que se apruebe esto en el recinto, pero debido al conflicto de poderes planteado por la Corte entendimos que el Senado debía expresarse. Esperamos que esta vez respeten nuestras atribuciones, porque están previstas en la Constitución", analizó Sagasti.
Durante la jornada también se trató sobre tablas -y se aprobó- un proyecto de ley para indemnizar a las víctimas de la represión durante las protestas de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, durante las últimas horas del gobierno de Fernando de la Rúa.





