La defensa de Cristina Kirchner a cargo de Carlos Beraldi planteó que no hubo delito de lavado porque los alquileres estuvieron bancarizados y no se ocultaron, y que no existió una asociación ilícita y para el abogado, quien también asiste a Florencia y Máximo, no existió delito alguno que investigar.
"Teniendo en cuenta la perfecta trazabilidad de todo el dinero que fue recibido en las cuentas de Hotesur S.A. y Los Sauces S.A., se advierte que en los pagos cuestionados no solo intervienen las entidades bancarias en las que estas sociedades registraban sus cuentas, sino también los bancos con los cuales operaban las empresas locatarias", argumentó la defensa.
critina kirchner los sauces y hotesur.jpg
El fiscal Velasco dijo que hay pruebas por producir y remarcó que hay peritajes en marcha, uno de los cuales lo lleva adelante la Corte Suprema de Justicia, mientras que también hay un pedido de informe a la Municipalidad de Río Gallegos que hace dos años no contesta.
Además de ser rechazados, el fiscal le pidió al Tribunal Oral Federal 5 que fije fecha de juicio el cual está demorado.
La intención de la vicepresidenta es querer "cortar" la causa antes del juicio por lavado de dinero, pues así lo hizo en los casos dólar futuro y la firma del Memorándum con Irán.
En ambos casos, estando en respectivos tribunales orales, Cristina Kirchner hizo planteos de sobreseimiento y fue desvinculada de las dos causas sin exponerse ante una eventual condena.
Te puede interesar: Alberto Fernández prorrogó las sesiones ordinarias del Congreso
El otro caso que tiene en juicio a la vicepresidenta es la de "cuadernos" por supuesto cobro de sobornos durante su presidencia para contratos de obra pública, de transporte y otros rubros.
En la actualidad, Cristina Kirchner está siendo juzgada por supuesto fraude con la obra pública por las licitaciones viales que le entregó al empresario Lázaro Báez.
Fuente NA.