Polémica por el centro de esquí

Nuevo cruce político entre Ilardo e Ibañez por la denuncia de irregularidades en El Azufre 

Un sector del PJ afirma que se hizo mal el pedido de mensura para el proyecto y criticó al exministro Lisandro Nieri por haber firmado ese expediente. Ibañez dijo que el senador "se maneja desde la ignorancia". Piden que se derogue la ley que concede el terreno

El senador peronista Lucas Ilardo volvió a denunciar irregularidades en la concesión de tierras para el centro de esquí El Azufre y dos referentes del oficialismo le respondieron con dureza: el ministro de Gobierno, Víctor Ibañez, lo trató de ignorante, y el intendente malargüino Juan Manuel Ojeda manifestó que “hace declaraciones de mala fe”. El legislador redobló la apuesta: pidió que se derogue la entrega y dijo que hay un sector del Gobierno que “está callado”.

Ibañez fue el primero en cruzarlo: “Tiene un desconocimiento absoluto de las normas que reglamentan y regulan esta cuestión. Ahora hace un planteo por la firma del entonces ministro Lisandro Nieri, cuando éste, en su calidad de ministro de Gobierno (el cargo que ostentó durante el mandato de Cornejo), autorizó en un expediente público, como corresponde y habiendo verificado lo que se pedía, el plano de mensura en cuestión”, dijo a las cámaras de Canal Siete.

Pero Ilardo sumó un elemento más a su denuncia inicial: “La firma de Nieri no es el único punto flojo. Acá el tema es que, en vez de convocar a un concurso de agrimensores, le pidieron a la propia empresa, a los inversores privados, que pusieran a su especialista, que fueran ellos los que hicieran el estudio. Algo totalmente cuestionable”, dijo el referente del PJ ante la consulta de Diario UNO. “Encima, nunca pasó por una revisión del Ministerio de Ambiente ni por Asesoría de Gobierno”, siguió, tal como denuncia su video en las redes.

El pedido concreto del Frente de Todos es que se deje sin efecto a la ley que otorgó el terreno y se envíe otro proyecto a la Legislatura, con un estudio de impacto ambiental mediante (y, seguramente, la aprobación de los dos organismos que según el PJ fueron salteados). Esto último terminó de generar malestar en Malargüe, donde los ánimos ya están al rojo vivo por las dilaciones de Portezuelo del Viento y los proyectos mineros, y el intendente Ojeda salió a contestar.

“Hacer declaraciones de mala fe, basado en consideraciones políticas mezquinas y sectarias, como hace este legislador opositor, daña a la provincia y a los ciudadanos que él juró defender. Desde Malargüe pedimos a los representantes camporistas que nos dejen crecer en paz”, tuiteó el jefe comunal en su cuenta de Twitter.

Tuit Ojeda contra Ilardo.jpg

"Que los representantes camporistas que nos dejen crecer en paz", escribió el intendente de Malargüe.

No quedó ahí: Ilardo sostiene que el sector de Cambia Mendoza más ligado a Alfredo Cornejo que al suarismo, no ha salido a pronunciarse sobre el tema y, concretamente, solicitó una respuesta del titular de Ambiente, Humberto Mingorance. “No tengo nada contra la empresa, para mí, con ellos todo bien. El problema es todo el procedimiento que hizo el Gobierno”, agregó.

Es la segunda denuncia del peronismo

El cruce viene desde principios de mes: desde la bancada peronista, Ilardo había criticado la concesión y algunos referentes de ese espacio se sumaron, exigiendo detalles acerca del tamaño de las tierras otorgadas (12 mil hectáreas), por cuánto tiempo es el acuerdo y qué estudios de impacto ambiental avalan la obra.

A esto último ya habían respondido desde el oficialismo, manifestando que es demasiado pronto para hacer ese procedimiento ya que todavía faltan detalles técnicos al no haber un proyecto ni tampoco instalaciones demasiado grandes ya edificadas ni dispuestas en la zona, más allá de los trabajos que el grupo inversor viene realizando desde hace dos años de manera incipiente en el lugar.

Adolfo Bermejo.jpg
El diputado nacional Adolfo Bermejo pidió saber si es legal la asignación de  las 12.000 hectáreas.

El diputado nacional Adolfo Bermejo pidió saber si es legal la asignación de las 12.000 hectáreas.

La Fiscalía de Estado disipó algunas de las dudas con un dictamen que avaló la legalidad en las asignaciones de El Azufre, a finales de la semana pasada. “No existen objeciones jurídicas que formular”, reza ese documento que, además, califica como viable al proceso hecho por el Estado. Sumó como argumento a toda la legislación que regula el traspaso de esas tierras desde la Nación a la provincia, algo que se hizo efectivo en 1991.

Ante esa respuesta, el peronismo llevó un proyecto de declaración al Congreso Nacional en manos del diputado Adolfo Bermejo. La meta era que el Poder Ejecutivo, encabezado por el presidente Alberto Fenández, respondiera si la concesión es legal y qué tipo de impacto podría tener sobre el medio ambiente de la zona.

¿Qué es El Azufre?

La idea de hacer un centro de esquí a 3.200 metros de altura, y en medio de un valle “con condiciones inmejorables” en la Cordillera de los Andes, está traccionando desde hace más de 15 años. Los empresarios José Beccar Varela, Daniel Nofal y Alejandro Spinello conocieron el territorio en 2007 y comenzaron a trabajar para darle forma y obtener los primeros permisos, tal como contó la periodista Analía Doña hace días en Diario UNO.

El Azufre centro de esquí 2022.jpg
Un staff fijo de 20 personas reside en los refugios construídos por Ecolodge para El Azufre

Un staff fijo de 20 personas reside en los refugios construídos por Ecolodge para El Azufre

En octubre de 2019, los socios se presentaron ante el entonces gobernador Alfredo Cornejo y Rodolfo Suarez, quien ya había sido electo. Allí comenzó a trabajarse el expediente para pedir la asignación de las tierras, precisamente la tarea que ahora está cuestionando el peronismo.

El proyecto es ambicioso: además de prometer uno de los centros de esquí más grandes y novedosos de la región, contempla dar trabajo indirecto a más de 5.000 empleados y cuenta con una inversión inicial de 88 millones de dólares. Además, desde 2020 hay un staff fijo de 20 personas que realizan tareas en esa zona, mientras esperan el resultado de los estudios de impacto ambiental, determinantes para que el centro turístico, después de tantas idas y vueltas, se concrete definitivamente.

Temas relacionados: