Luis Lobos, ex intendente peronista de Guaymallén, pidió este jueves a la Suprema Corte de Justicia que lo absuelva de la condena a 4 años y 6 meses de prisión efectiva por fraude impuesta en 2019.
Luis Lobos pidió a la Suprema Corte que lo absuelva de la condena por fraude de 2019
Lo hizo bajo el argumento de que fue sentenciado en un juicio "plagado de irregularidades".
Otros casos tienen a Lobos en la mira judicial a partir de agosto.
Luis Lobos quema los últimos cartuchos
Durante la audiencia oral celebrada de manera virtual por la Sala Segunda del máximo tribunal, Lobos solicitó la nulidad de ese proceso y que, eventualmente, sea juzgado nuevamente en un futuro debate oral y público.
Aunque también dejó abierta otra puerta: si la Corte confirma que es culpable, que cambie la pena de cumplimiento efectivo (en prisión) por una pena mínima en suspenso: sin ir a la cárcel.
La exposición oral del abogado defensor, Fernando Lúquez, también incluyó, en los mismos términos, a la ex esposa de Lobos. Se trata de Claudia Verónica Sgró que en el juicio fue declarada culpable y condenada por fraude a cumplir la pena de 3 años y 4 meses de prisión.
Lobos y Sgró fueron condenados en mayo de 2019 por el denominado caso de los empleados truchos de Guaymallén, personas que eran incorporadas a la planta permanente de la comuna, que les liquidaba y pagaba el sueldo pero que no lo cobraban porque el dinero era retirado por la suegra del político de cajeros automáticos de Guaymallén y Ciudad.
El recurso de Casación ingresó a la Corte en agosto de ese año.
Este jueves, durante la exposición oral de los argumentos, Lúquez aseguró que en el debate "no se tuvieron en cuenta ni se investigaron ciertos documentos de la comuna como tampoco a ciertas personas que tuvieron participación relevante en el proceso de designación de empleados municipales".
Se refirió a la funcionaria Paola Suárez que, según Lúquez, afirmó en el tribunal el vínculo entre Lobos, Sgró y dos personas que declararon como víctimas, sin pruebas fehacientes y a través de comentarios.
A partir de ahora, los jueces Mario Adaro, José Valerio y Omar Palermo quedaron en condición de resolver el pleito sin plazo perentorio. Que en esta causa no haya personas detenidas les da más tiempo para elaborar la decisión.





