El diputado nacional Lisandro Nieri anticipó un elevado porcentaje de aumentos para los sectores de ingresos altos cuando comience la segmentación de tarifas. Dijo que el ministro Guzmán evadió las respuestas sobre el tema y por eso iniciará un pedido de informes. Además, cuestionó duramente el programa económico de Alberto Fernández, pero subrayó que, “por responsabilidad” era importante apoyar acuerdo con el Fondo. Dijo que no se atacan las verdaderas causas de la inflación y por eso no logran dominarla.
Acuerdo con el FMI
Lisandro Nieri le pidió un informe sobre tarifas a Martín Guzmán y anticipó subas de hasta un 200%
El exministro de Hacienda de Mendoza aseguró que los aumentos más elevados los sufrirán los sectores de altos ingresos e hizo hincapié en el AMBA. Además, afirmó que el ministro evadió todas las preguntas sobre la segmentación en los subsidios
En diálogo con Radio Nihuil, Nieri hizo foco en tres puntos: inflación, déficit y la segmentación tarifaria a la que se comprometió la Casa Rosada para cumplir el acuerdo con Washington. Sobre esto último, dijo que la estrategia es insuficiente para fortalecer las arcas estatales todo lo necesario: “Los ricos pagan más de luz, sí. Pero eso no hace número, no alcanza”, afirmó.
“Al decil más alto se le eliminan los subsidios. En AMBA, que está subsidiado abastecimiento y distribución, será claramente más del 200% esa suba. Y eso es sin considerar variaciones de precios por el impacto de la invasión rusa”, confirmó más tarde en diálogo con Diario UNO. A eso sumó sus críticas hacia el “doble comando” que muchos ven en la Secretaría de Energía, donde hay funcionarios que están en desacuerdo con el plan para el cobro de servicios.
El diputado de Cambia Mendoza también apuntó sus cañones contra la inflación. Afirmó que el Gobierno tiene un error de base, que es atacar los precios y no el déficit fiscal que -según su mirada- los eleva. “Se equivocan, no van a la causa. Ahora lo que proponen para sanear cuentas es presión impositiva, más retenciones; o sea, siguen matando a la gallina de los huevos de oro”.
Además, se subió la ola de repudios que arreciaron tras la frase de Alberto Fernández que vaticinó “una guerra contra la inflación” a partir de este viernes 18 de marzo. “Más allá de lo desafortunado de sus dichos, el problema es la lectura que hacen. Sea guerra o sea lucha, parten de un diagnóstico equivocado y por eso siempre les sale mal”, dijo al programa Primeras Voces.
Por último, evocó a su gestión en Mendoza para hablar de las erogaciones públicas y la relación que mantienen con el deber social del Estado. “En la provincia lo demostramos: con menor gasto público, dimos la misma cantidad de servicios. Hablan del ‘Estado presente’ y se lo puede tener, pero con eficiencia.
Vaticinó tiempos difíciles y dijo que se conformaría con crecer apenas un 2% al año, pero de manera sostenida. Justamente, esa regularidad es lo que la Argentina no ha podido conseguir en los últimos 25 años, signados por ejercicios en los que hubo casi tantos balances positivos como índices en rojo.
La votación clave
Nieri participó del espaldarazo al Gobierno que dio Juntos por el Cambio al apoyar el acuerdo con el Fondo. Lo que se espera en las próximas horas es el mismo accionar por parte de los senadores nacionales por el radicalismo, Alfredo Cornejo y Mariana Juri. Según contó el periodista Facundo García en Diario UNO, tienen decidido acompañar el nuevo préstamo.
Sin embargo, en la previa no quedó clara la decisión de la presidenta del PJ en Mendoza Anabel Fernández Sagasti. Consultada varias veces sobre cuál sería su postura, siempre respondió que en el Frente de Todos se le dio libertad de acciones a cada uno de los referentes. De acompañar los lineamientos de La Cámpora, su voto sería negativo.
El acuerdo no sólo fue confeccionado para lograr casi 50 mil millones de dólares en desembolsos directos (tanto para pagar la deuda como para financiar el déficit argentino, aunque esto último en menor proporción); además, eliminaría del horizonte los pagos más cercanos que tiene la Argentina y definiría que la devolución de divisas comience recién en 2026.