Concejal de Guaymallén

Las internas y el voto del propio Burgoa frustraron su remoción por conducir ebrio

El peronismo pidió votación nominal en el Concejo de Guaymallén por el rechazo a investigar al concejal Burgoa, acusado de manejar ebrio

El Concejo Deliberante de Guaymallén rechazó en votación nominal la conformación de una comisión investigadora para que se analice el pedido de remoción del concejal Miqueas Burgoa. Los votos dejaron al descubierto las internas tanto en el radicalismo como en La Unión Mendocina.

El pedido de votación nominal lo encabezó el concejal del peronismo José Pozzoli, después de que el martes saliera un dictamen con el rechazo de la conformación de la comisión investigadora necesaria para estudiar el pedido de remoción del concejal, que fue multado por conducir en estado de ebriedad.

Los concejales votaron durante la sesión de manera oral a favor o en contra de rechazar la comisión. El propio Burgoa votó en contra de que se lo investigue y acusó a Pozzoli de colmarle la paciencia.

Lo acompañaron los radicales que responden al ex intendente Marcelino Iglesias como él pero los que responden al actual, Marcos Calvente, votaron a favor de que se lo investigue.

concejales guaymallen.jpg
El concejal de Guaymallén Miqueas Burgoa votó en contra de que se lo investigue para avanzar con su remoción.

El concejal de Guaymallén Miqueas Burgoa votó en contra de que se lo investigue para avanzar con su remoción.

La interna dividió votos también en La Unión Mendocina, donde los dos concejales no se pusieron de acuerdo y votaron uno a favor y otro en contra.

Finalmente, la votación resultó 6 a 6 por lo que tuvo que desempatar la presidenta del Concejo Deliberante Verónica Cancela, quien acabó “salvando” al concejal Burgoa.

Votos divididos en contra y favor del concejal Miqueas Burgoa de Guaymallén

Ezequiel Genovese, Matías Fernández y Florencia Triviño, radicales de Iglesias, votaron en favor del dictamen que establecía el rechazo de la comisión investigadora.

Fueron consecuentes con el voto que ya habían dado en la reunión de comisión del martes, siendo los únicos que firmaron el dictamen a favor del rechazo que llegó al recinto este jueves.

Lo que consideraron es que no se cumplieron los “requisitos formales” de la Ley Orgánica de Municipalidades que establece por ejemplo, como causal para la denuncia de un concejal, el “desorden de conducta, actos de indignidad o desacato contra el cuerpo”.

El rechazo medió porque el accionar de Burgoa se trató de una contravención sin que se configurara un delito en el hecho.

Según el acta policial, el concejal Burgoa fue multado por control de alcoholemia positivo, con 1.2 gramos de alcohol en sangre y circular sin carnet de conducir. Los policías detallaron además que los masculinos con los que circulaba en el vehículo resaltaron que eran “amigos del intendente Jany Molero” y que lo llamarían.

El propio Miqueas Burgoa también votó para bajar la comisión impidiendo que avance el proceso en su contra.

En la votación nominal, los que se vieron obligados a votar fueron los concejales de Calvente, que se habían ausentado de la comisión del martes.

Sus votos expusieron la interna radical en Guaymallén: la presidenta del bloque de la UCR Juana Allende, Jonathan Mazuela y Cristina Vargas votaron en contra del rechazo, es decir, para que avance el proceso que podía acabar en la remoción de un concejal de su propia bancada.

Pozzoli, el único del PJ, y Pedro Bastías, de Mejor Mendoza (de Giambastiani), acompañaron esos votos.

El sexto a favor de que continúe la investigación fue el de Exequiel Teddy Morales, concejal de La Unión Mendocina que responde a Gabriel Pradines, opositor a Calvente en Guaymallén.

La sorpresa la dio Sonia Sedano, también de LAUM, que votó en contra de la conformación de la comisión investigadora forzando el empate 6 a 6 en la votación nominal.

Así, la última palabra la tuvo la presidenta del HCD de Guaymallén, Cancela, que responde a Iglesias y terminó votando al igual que los concejales de su sector, “salvando” a Miqueas Burgoa de una posible remoción y dando por terminado el asunto.

Temas relacionados: