La tormenta de granizo que causó destrozos en Mendoza fue sorpresiva. Tanto que, cuando terminó, muchos se preguntaron si existieron advertencias adecuadas. El Gobierno salió a defender lo hecho y responsabilizó parcialmente al Servicio Meteorológico Nacional (SMN), mientras que desde otros espacios llovieron críticas.
El Servicio Meteorológico Nacional no cuenta con radares para alertas rápidas en Mendoza
¿Dónde está la verdad? En cierta medida, depende a quién se consulte. Daniel Burrieza, el director de Defensa Civil, aseguró a UNO que "se hizo un alerta amarillo y se advirtió a través de todas las redes sociales".
El funcionario mostró el aviso que habrían enviado las autoridades durante la mañana del miércoles:
Y comentó: "Por un lado, nosotros recibimos información del SMN y ese es el respaldo legal que nosotros tenemos ante cualquier litigio. A partir de eso, emitimos el alerta amarilla; y también nos basamos en el radiosondeo que hace Contingencias Climáticas, más los radares con información en tiempo real y la Oficina de Vigilancia Meteorológica. De hecho, fuimos mejorando el pronóstico con el paso de las horas".
Sin embargo, muchos mendocinos se quejaron de no haber visto estas advertencias. Es más: hasta las 20:08 del jueves, el último posteo que podía leerse en la página oficial de Facebook de Defensa Civil correspondía al día martes.
Burrieza admitió que el desarrollo de la tormenta "fue violentísimo y sorprendió a todos", pero aclaró que "desde el SMN tampoco hubo ningún tipo de rectificación a lo largo de la jornada".
"Los radares para tormentas no están coordinados con el Servicio Meteorológico Nacional"
Desde otra perspectiva, Maximiliano Viale -Investigador en Ciencias Atmosféricas (IANIGLA CONICET)- apuntó que "Mendoza no está integrada al sistema de 'avisos a muy corto plazo' del SMN", y aseveró que eso hace más difícil que los ciudadanos cuenten con datos inmediatos sobre la evolución de las tormentas.
El científico -que este jueves llevó su auto al sacabollos, porque a él también lo agarró el granizo- recordó que "las tormentas como la de ayer son de características muy locales. Y existen tecnologías para hacer estos pronósticos focalizados, evitando que nos dañen así".
Se refería al Sistema Nacional de Alerta y Monitoreo de Emergencias (SINAME) del SMN, que integra a una red de radares en distintos puntos del país y que no cuenta con ninguno de Mendoza.
Como se ve en la captura de pantalla, en el sitio del SINAME se verifica que las alertas rápidas abarcan muchos sitios, pero no el territorio mendocino.
"Parece que en ese desarrollo Mendoza quedó fuera de la repartija, se descoordinó. Tenemos radares, aunque fuera de esa red específica. Cosa rara, porque la nuestra es una de las provincias con más tormentas graniceras", dijo Viale.
Para el analista, un debate posible tiene que ver con preguntarse por qué los radares existentes en la provincia no están integrados a esta red nacional que se dedica a los pronósticos focalizados en áreas específicas y a muy corto plazo.
"Eso es justo lo que necesitábamos ayer. Con 15 minutos de anticipo, podríamos haber evitado muchos problemas", cerró el entrevistado.
Aclaración
Con el paso de las horas, Viale hizo algunas aclaraciones alrededor de este asunto de los radares. Al respecto, escribió:
"El SMN no posee radares, sólo usa su info para emitir alertas. El Gobierno de Mendoza cuenta con 3 radares, pero su info no está a disposición en tiempo y forma para que meteorólogos del Servicio emitan alertas".
Y reflexionó: "Los radares salen millones de dólares ¿Les parece que deberíamos gastar en nuevos radares si la información de radares de Mendoza fuese útil también para emitir alertas? Lo natural, cuando los recursos son muy limitados, sería intentar coordinar el uso eficiente de esa info ya disponible".


