La decisión del gobierno nacional de otorgarle a Mendoza el 100% de las regalías generadas por el complejo hidroeléctrico Los Nihuiles derivó en un choque político entre las provincias. Tras las enérgicas quejas del gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, quien acusó a ambas de un "despojo", el diputado Luis Petri salió en defensa de los intereses de los mendocinos al igual que otros dirigentes.
Tras el reclamo de La Pampa
Luis Petri, Rodolfo Suarez y Martín Kerchner le respondieron a Sergio Ziliotto por Los Nihuiles
El diputado Luis Petri aseguró que la medida restablece el derecho de la fuente. El decreto nacional dejó sin efecto un régimen de la dictadura de Lanusse
El diputado nacional Luis Petri se refirió al decreto nacional sobre el reparto de las regalías de Los Nihuiles.
Foto: redes sociales Alfredo Cornejo
El diputado nacional Luis Petri.
El senador nacional Rodolfo Suarez (UCR) se mostró molesto con las declaraciones de Petri y destacó las gestiones que se realizaron durante su gobierno y el de Alfredo Cornejo. "En diciembre de 2020, como Gobierno de Mendoza instruimos formalmente a la Asesoría de Gobierno y a Fiscalía de Estado a demandar al Estado Nacional por la nulidad del Decreto 1.560/73 y el pago íntegro y retroactivo de las regalías de Los Nihuiles. En 2022 presentamos esa demanda ante la Corte Suprema de la Nación. El reclamo fue sostenido por la provincia durante años, con los mismos fundamentos que hoy la Nación reconoce al asignarle a Mendoza el 100% de las regalías. Presentar un proyecto puede sumar al debate. Lo que no corresponde es adjudicarse el resultado de un reclamo que la Provincia sostuvo institucionalmente durante años. Los mendocinos saben quién defendió este derecho", destacó en su cuenta de X.
En tanto, el senador provincial Martín Kerchner (UCR) apuntó directamente contra los dichos del mandatario pampeano. "El río Atuel no admite relatos de un solo lado. La Corte no le dio la razón a una provincia contra la otra: le impuso a Mendoza, La Pampa y el Estado Nacional la obligación conjunta de construir una solución cooperativa, científica, progresiva y equitativa. Exigir sin construir no recompone nada. 50 años de quedarse con lo que no es suyo y ahora vienen a hablar de robo. Antes de señalar a Mendoza, estaría bueno mirar qué hicieron en La Pampa durante estos 50 años con la mitad de regalías que no les correspondían”, expresó en sus redes sociales.
El reparto de las regalías por Los Nihuiles
El legislador libertario acudió a las redes sociales luego de conocerse el fuerte repudio del mandatario pampeano -quien adelantó que acudirá a la Justicia- y cruzó a Ziliotto (PJ) para desestimar sus acusaciones y argumentar la validez constitucional de la resolución dispuesta por la Casa Rosada. "No solo Mendoza nos robó un río”, escribió el peronista en su cuenta de X. Luego advirtió: "No nos quedaremos quietos, el río Atuel también es pampeano”.
Desde la entrada en vigencia del decreto de Javier Milei, Mendoza percibirá el total del 12% establecido como regalía hidroeléctrica. Hasta ahora, ese porcentaje se repartía en partes iguales: 6% para cada provincia.
"Eso no es robo, es Justicia", le respondió Petri al gobernador de la vecina provincia, quien había vuelto a reinvindicar los derechos sobre el río Atuel.
En su exposición, remarcó que durante más de 5 décadas La Pampa percibió la mitad de los recursos económicos amparada en una normativa de un gobierno de facto. "Gobernador Sergio Ziliotto: robar es cobrar durante 53 años regalías por una energía que se genera íntegramente en Mendoza, amparado en un decreto de la dictadura de Lanusse", enfatizó el mendocino.
La posición de la Corte y de la Procuración a favor de Mendoza
En su contraataque político y técnico, la defensa de la posición mendocina hizo hincapié en el criterio de territorialidad de la infraestructura y en los pronunciamientos que la propia Justicia nacional ha emitido sobre el tema. "Usted defiende un decreto de facto. Nosotros defendemos la ley, la Corte Suprema y el federalismo", retrucó Petri, haciendo referencia a las resoluciones históricas del máximo tribunal que ratifican el derecho de percibir regalías a la jurisdicción donde se asienta la fuente generadora.
El legislador recordó de forma explícita la ubicación geográfica de las usinas sobre el cauce del Atuel: "El embalse, las presas y las centrales de Los Nihuiles están en San Rafael. La regalía se paga por la fuente hidroeléctrica, por el salto de agua, lo dijo la Corte en 2003 y la Procuración en 2015".
En esa línea, celebró la intervención de Milei al derogar el Decreto 1.560/73 firmado en los años '70, afirmando que con esta medida el gobierno nacional "terminó con esa injusticia y despojo" hacia el erario mendocino.
El origen de la polémica y el reclamo de La Pampa
Las repercusiones cruzadas surgieron pocas horas después de que la Casa Rosada publicara la norma que deja sin efecto la distribución en partes iguales de las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles.
La medida generó la inmediata reacción de Ziliotto, quien catalogó el hecho como una "afrenta". "No solo Mendoza nos robó un río. Ahora junto al gobierno de Milei nos quitan sus regalías. ¡No nos quedaremos quietos! El río Atuel también es pampeano", había disparado el mandatario en sus cuentas oficiales.
En Mendoza, por el contrario, el fallo fue recibido con beneplácito tanto por el gobernador Alfredo Cornejo como por las distintas fuerzas de la provincia, que consideraron superado un reclamo de más de medio siglo.
La administración provincial anticipó que la totalidad de las regalías ingresadas permitirá avanzar en proyectos de infraestructura energética, mientras La Pampa ya alista una batería de presentaciones judiciales ante el máximo tribunal del país para intentar frenar la aplicación de la norma.
En pocas palabras
- La defensa de los mendocinos: la decisión de otorgar a Mendoza el 100% de las regalías de Los Nihuiles "es un acto de justicia".
- Crítica a Ziliotto: el diputado Luis Petri señaló que cobrar regalías por 53 años, amparado en un decreto de facto, fue un robo.
- Posición judicial: la Corte Suprema y la Procuración han avalado el derecho de Mendoza a percibir regalías por la generación hidroeléctrica.
Resumen generado por Thinkindot AI
