El laberinto judicial del caso Tupac Amaru y los viejos expedientes aún sin resolver
La megacausa judicial del caso Tupac Amaru por viviendas sociales comenzó hace ocho años y aún tiene por resolver acusaciones de asociación ilícita, fraudes, estafas y lavado de dinero
El caso Tupac Amaru de construcción de casas en Lavalle con dinero de la Nación sigue en la Justicia.
Debido al vencimiento de los plazos procesales, la Justicia penal se apresta a dictar el sobreseimiento de 24 imputados por el delito de fraude al Estado en uno de los expedientes del caso de la organización kirchnerista Tupac Amaru, que puso bajo investigación -hace más de ocho años- la construcción de casas en Lavalle con fondos públicos de la Nación.
Sin embargo, en la Unidad Fiscal de Delitos Económicos hay otras causas penales activas por otros delitos como asociación ilícita, estafas a particulares y lavado de activos, en las cuales también están imputados los referentes de la organización social Tupac Amaru, con Nélida Rojas y familiares directos a la cabeza.
Nelly Rojas. La líder local de la Tupac, hoy detenida, sigue sumando pruebas en su contra.
Nélida Rojas, referente de la Tupac Amaru en Mendoza, estuvo detenida y sigue bajo proceso judicial.
La compleja megapesquisa sobre la Tupac Amaru por la utilización de fondos nacionales derivó en causas colaterales y hasta en un conflicto jurídico-político entre la primera gestión de Alfredo Cornejo y jueces de apelación que liberaron a los principales imputados; decisión que la Corte de la Nación zanjó -en 2018- en favor de los investigadores judiciales del Ministerio Público Fiscal.
Alfredo Cornejo2.jpg
En su primera gestión de gobernador, Alfredo Cornejo criticó a los camaristas que liberaron a los referentes de la Tupac Amaru en 2017.
Otra consecuencia directa fue la disolución -vía reforma legislativa- de aquella Octava Cámara del Crimen que saltó a la fama pública como "El Camarón" -apodo acuñado por el gobernador- debido a que se había extralimitado en sus facultades, como cuando ordenó liberar a Nélida Rojas y demás imputados, tal como quedó plasmado en la jurisprudencia.
Tupac Amaru, siete años después y sin respuestas
Primero, lo que viene: la definición de una causa judicial que es parte del megacaso Tupac Amaru y que comenzó a instruirse en Delitos Económicos, a cargo de Gabriela Chaves, en 2018.
El 8 de agosto próximo, la jueza penal Eleonora Arenas deberá decidir si dicta -o no- el sobreseimiento para 24 imputados de la Tupac Amaru por el delito de fraude al Estado durante la utilización de fondos públicos asignados para la construcción de viviendas sociales en Lavalle.
Siete años después, se arriba a esta instancia a pedido de Juan Ticheli, fiscal de Delitos Económicos, quien -tras haber heredado ésta y todas las demás causas del caso Tupac Amaru- entendió que ya se agotaron los plazos procesales y que esa parte de la megapesquisa debe ser cerrada y los imputados, finalmente, sobreseídos. Dicho en lenguaje sencillo: pasó más tiempo del que fija la ley para resolver sin que se hubiera resuelto nada.
Nélida Rojas, sus familiares y otras personas vinculadas a la Tupac Amaru están imputadas y esperan que Arenas valide el criterio del fiscal investigador. En este mismo expediente hubo políticos y funcionarios imputados y después sobreseídos: Roberto Righi, por entonces intendente de Lavalle, y Carmelo Simó, ex directivo del IPV, entre otros.
Tupac Amaru: los 24 que esperan el sobreseimiento en una causa
Ésta es la nómina completa de imputados: Nélida Rojas, Ramón Martínez, Julieta Huanca Yucra, Carina Chatard, Cinthia Mayorga, Iris Videla, Carla Martínez, Susana Aguirre, José Agustín Maza, Pablo Coria, Lino Díaz, Mariela Díaz, Dante Funes, Alejandra Molina, Lorena Oviedo, Verónica Martínez, José Casanova, Mónica Pereyra, Pablo Carmona, Doris Cabeza, Dora Oviedo, Federico Torrengo, Aricernia Rojas y Joaquín Serapio.
Tupac Amaru: razones de la demora
¿Por qué pasaron siete años y este expediente naufragó? Oficial y extraoficialmente, las razones abundan pero hubo al menos cuatro que atentaron contra la finalidad de saber si hubo fraude o no.
Tres están ligadas a la fiscal original, Gabriela Chaves. 1) El Jury de Enjuiciamiento contra la magistrada -finalmente rechazado- por haber dispuesto la detención de los referentes de la Tupac Amaru 2) Una larga licencia por enfermedad de Chaves y 3) La designación del reemplazante, Flavio D´Amore, que no fue suficiente para reactivar esa parte de la pesquisa.
Gabriela Chaves, fiscal del caso de la Tupac en Mendoza
Gabriela Chaves, la primera fiscal del caso Tupac Amaru.
La cuarta causa de parálisis fue la pandemia, que complicó y retrasó la prestación del servicio judicial.
Tupac Amaru, lo más fuerte y pendiente
Tres causas judiciales siguen activas en Delitos Económicos y tienen como implicados a referentes de la Tupac Amaru.
1) Por el delito de asociación ilícita, considerada la más grave, por la naturaleza del delito que se investiga
2) Por estafas, donde medio centenar de personas habrían sido víctimas
