Con acuerdo del Partido Justicialista, el Consejo Económico, Ambiental y Social (CEAS) de Mendoza avanzó en la aprobación del Master Plan 2030 para la gestión del recurso hídrico de la Provincia, que consiste en el desarrollo de una serie de obras propuestas por Irrigación y que, si bien aparece como una de las alternativas al proyecto Portezuelo del Viento, Sergio Marinelli indicó que son su plan A y que habrá que hacerlas independientemente o no de la otra obra.
Obras de Irrigación
El Gobierno logró el aval para avanzar en un Master Plan 2030 para la gestión del agua
¿Chau Portezuelo del Viento? Con el acuerdo del PJ, el Consejo Económico, Ambiental y Social (CEAS) dio el visto bueno para que se empiece a elaborar el proyecto de Irrigación
Mientras se espera por el laudo presidencial para obtener el visto bueno del presidente Alberto Fernández para la consecución de la megaobra en Malargüe o para avanzar con otras obras que generen recursos para Mendoza, el CEAS dio el puntapié inicial para que el Gobierno avance en el diseño de lo que podría denominarse Plan B.
Por unanimidad, oficialismo, oposición y el sector empresario avaló dos proyectos, entre los que se encuentra el Master Plan a 10 años para el manejo del recurso hídrico de la Provincia.
Según indicaron desde el CEAS, este proyecto que deberá ser diseñado en los próximos 15 meses, promueve las bases de la gestión del agua de Mendoza para los próximos 10 años, basado en criterios de eficiencia económica, equidad y sostenibilidad ambiental. Uno de los ejes de la iniciativa es el plan de obras de Irrigación que está tasado en unos U$S 230 millones y que tiene como fin mejorar la eficiencia del riego .
Jimena Estrella Oregón, secretaria técnica del CEAS, señaló que el primero de los proyectos que obtuvo el ok para que se avance en su diseño fue propuesto por la Comisión de Infraestructura y "apunta a generar un mecanismo de evaluación de los proyectos de inversión de la Provincia con una metodología específica y un equipo técnico capacitado de nivel nacional e internacional".
"De esta manera -dijo Estrella Oregón-, podremos contar con un banco de proyectos que consideren la dimensión ambiental, social y económica de cada plan para que la inversión pública pueda ser muy bien asignada".
El segundo es el mencionado de la Comisión de Agua y Saneamiento: "Plantea el diseño y la formulación de un máster plan de gestión hídrica para abordar todas las temáticas relacionadas con los problemas de irrigación de Mendoza tanto para tierras irrigadas como para tierras no irrigadas".
No se necesitará la autorización del Presidente para usar los fondos de Portezuelo en este master plan
En la presentación de los argumentos para que Alberto Fernández tome una decisión respecto del desarchivo del viejo laudo de Mauricio Macri sobre Portezuelo y el pedido de La Pampa de efectuar un nuevo estudio de impacto ambiental, el gobernador Rodolfo Suarez pidió al Presidente que amplie la posibilidad de usar los fondos (U$S 1.023 millones) destinados a la obra a otras que generen iguales beneficios en la producción de energía y el crecimiento de la Provincia.
Pero esa autorización no será necesaria si de obras hídricas hablamos, dado que el reemplazo de Portezuelo por las mismas ya fue acordado, en caso de ser necesario, mediante un contrato que firmaron en su momento Alfredo Cornejo y Macri, quienes eran gobernador y presidente respectivamente.
De ahí que el plan de obras de Irrigación, que tiene un costo mucho menor al de la represa malargüina, aparece como uno de los posibles destinatarios de parte de los fondos que ya están en las arcas de Mendoza.
La próxima etapa será en la Legislatura
Con la aprobación por unanimidad, la Comisión de Agua y Saneamiento del CEAS convocará a un comité de expertos para empezar a recibir proyectos. De esos, se hará una selección con la que el Poder Ejecutivo comenzará a trabajar en el plan definitivo.
Al cabo de 15 meses, será presentado el Master Plan en la Legislatura provincial, donde deberá ser transformado en ley para su ejecución.