Polémica

Chiapetta se enojó con la FIFA: "El Mundial 2030 tendrá un formato marciano, es un papelón"

El subsecretario de Deportes de Mendoza calificó como "rarísimo" el anuncio que hizo FIFA sobre dónde se disputará la Copa del Mundo 2030. El proyecto de reformas del Malvinas quedará en la nada

A propios y extraños sorprendió este miércoles el anuncio de FIFA sobre dónde se disputará el Mundial de Fútbol 2030. Echando por tierra la oportunidad de volver a ser sede de una Copa del Mundo y el sueño de que Mendoza esté incluida en el fixture, el Mundial en siete años tendrá un “partido inaugural” en nuestro país, otros dos en Uruguay y Paraguay, y el resto del campeonato se trasladará a Europa y África.

Precisamente, el subsecretario de Deportes de Mendoza, Federico Chiapetta, criticó la novedad de alcance internacional.

Idas y vueltas

Nuestra provincia venía anticipándose para dejar en condiciones el estadio Malvinas bajo las exigencias de FIFA y de este modo poder recibir a las delegaciones, al ser una de las sedes nacionales.

Equipos técnicos del Gobierno de Mendoza se contactaron con el estudio de arquitectos que hace 45 años construyó el Malvinas para que fueran ellos los encargados de las remodelaciones y así no cambiar la fisonomía ni la identidad de una obra arquitectónica insignia para la región y de valor patrimonial.

►TE PUEDE INTERESAR: Para uno de los arquitectos que hizo el Malvinas Argentinas , fue "una sorpresa que nos llamen de Mendoza"

anteproyecto-remodelacion-estadio malvinas-05.jpg
Imagen del anteproyecto sobre el que el Gobierno de Mendoza estaba trabajando junto al estudio de arquitectura de Justo Solsona.

Imagen del anteproyecto sobre el que el Gobierno de Mendoza estaba trabajando junto al estudio de arquitectura de Justo Solsona.

Ahora, con esta planificación de los organizadores del Mundial, el proyecto queda en la nada, ya que “no tiene sentido porque se proyectó de acuerdo a los requisitos de FIFA”, confirmaron desde el Gobierno provincial.

Y fueron por más en sus consideraciones. Al respecto, Chiapetta aseveró: “Hablan de todos los beneficios que traen a una ciudad y arman un formato de Mundial marciano, inexplicable, contradictorio a todo lo que ellos mismos pregonan sobre potenciar la región”, disparó el funcionario en Radio Nihuil.

Absolutamente nadie imaginaba este formato rarísimo que, más allá de lo que le pasó a la Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay, y en concreto a Mendoza, propone una marcianada de jugar un solo partido en Argentina, uno en Uruguay y otro en Paraguay, y después todo el resto jugarlo en España, Portugal y Marruecos Absolutamente nadie imaginaba este formato rarísimo que, más allá de lo que le pasó a la Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay, y en concreto a Mendoza, propone una marcianada de jugar un solo partido en Argentina, uno en Uruguay y otro en Paraguay, y después todo el resto jugarlo en España, Portugal y Marruecos

Para Chiapetta, esta decisión es “un papelón más de FIFA”, dijo a Diario UNO. Aseguró no entender las razones y opinó que “han querido quedar bien con todos pero para mí no nos sirve como país jugar un solo partido acá”.

El funcionario de Deportes anticipó que ese único partido en nuestro país no será con sede mendocina, pese a las intenciones del candidato a presidente Sergio Massa de llevar ese encuentro futbolístico "a Córdoba, Santiago del Estero o Mendoza" para darle una "mirada federal".

“Imaginate hacer semejante inversión (en reformar el estadio, que iba a ser techado y ampliado en su capacidad) por un solo partido. Seguramente se juega en River, es el estadio más moderno y con mayor capacidad de Argentina, no requiere grandes remodelaciones”.

►TE PUEDE INTERESAR: Sergio Massa regresa a Mendoza a menos de dos semanas de las elecciones presidenciales

Qué se había planificado remodelar y que ahora no se hará

El estadio Malvinas iba a ser sometido a una reforma estructural para cumplir con los requerimientos técnicos de FIFA y así poder postularse como subsede del Mundial de Fútbol 2030.

“Todo un trabajo de bisturí”, había advertido el reconocido arquitecto Justo Solsona que debía hacerse. Él fue uno de los artífices del proyecto original y a su estudio fueron a buscarlo hace unos meses desde el Gobierno de Rodolfo Suárez.

anteproyecto-remodelacion-estadio malvinas-04.jpg
Para techar las tribunas, se había pensado en eliminar las torres de iluminación, usando corridas de reflectores en los bordes de las cubiertas.

Para techar las tribunas, se había pensado en eliminar las torres de iluminación, usando corridas de reflectores en los bordes de las cubiertas.

"Hay que mantener sin romper y cumplir con las exigencias; habrá que negociar, buscar el equilibrio”, vaticinó a UNO el eximio Solsona. Y no le preocupaban tanto las más de 40 mil localidades con asiento que tenía que cumplir el estadio para volver a jugarse allí una Copa del Mundo, sino la protección techada con la que debían contar los asistentes para que no rompiera con la estética del lugar ni el paisaje donde está enclavado.

Incluso ya había un anteproyecto preliminar para iniciar las obras. Sin embargo la noticia de FIFA que replicó AFA esta semana deja todo en la nada misma. Y con cierto desagrado para las partes involucradas.

►TE PUEDE INTERESAR: Fueron a buscar al arquitecto que creó el estadio Malvinas en los '70 para pedirle consejos