Asesor legislativo le pidió a Pampita que intervenga contra Mendoza por la pelea con el Atuel
Un asesor legislativo pampeano le escribió una carta abierta a la modelo y conductora para que visibilice la "catástrofe ambiental" que está provocando Mendoza por "el corte del cauce" del río Atuel
El docente y asesor legislativo de La Pampa, Silvio Arias, decidió escribir una carta abierta a Carolina “Pampita” Ardohain solicitándole que visibilice la “catástrofe ambiental” en el oeste pampeano por el corte del río Atuel que -a su entender- está haciendo Mendoza.
De este modo, el eterno reclamo pasó a otra escala tratando de involucrar a una figura mediática buscando que sea señuelo para darle visibilidad al planteo. Le pidió que haga una mención al tema en los medioso en la redes.
“Con todo respeto y cariño, -se dirigió Arias a la modelo y conductora- la trascendencia mediática de tu figura a nivel nacional es innegable, sos un ícono de la belleza pampeana y un orgullo para nosotros tu pertenencia a esta tierra”.
Pampita.png
El docente y asesor legislativo de La Pampa, Silvio Arias, le escribió una carta abierta a Carolina Pampita Ardohain.
Y le hizo el pedido público: "Tu solo involucramiento en la temática -desde el lugar de tu profesión que vos desees hacerlo, mención mediática, campaña fotográfica, posteos en redes, etcétera-, nos ayudaría muchísimo a dar a conocer esta catástrofe a nivel nacional”.
En su misiva, el asesor legislativo consideró en duros términos que Mendoza les robó “un río y un ecosistema completo”.
Ahora, se espera la repercusión mediática, y alguna respuesta de parte de Pampita, quien tiene vinculación con el mundo de la política de su provincia natal ya que su primo, Martín Ardohain, es diputado provincial y dirigente del PRO que va como precandidato a diputado nacional en primer término en la lista de Patricia Bullrich.
La Pampa, gobernada por el peronista Sergio Ziliotto, viene criticando a Mendoza desde hace muchos años. El conflicto con La Pampa por el reparto del agua del río Atuel es de larga data entre Mendoza y su provincia vecina. Fustiga diciendo que Mendoza incumple el fallo judicial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que obliga a Mendoza a entregar 3,2 metros cúbicos por segundo (m3/s).
Alberto Fernández y Sergio Ziliotto en La Pampa.jpg
El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto con el presidente Alberto Fernández.
El 16 de Julio de 2020, los magistrados Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Lorenzetti, Maqueda y Rosatti fallaron en la Corte Suprema de Justicia de la Nación a favor de la provincia de La Pampa en el diferendo por el caudal del río Atuel. En la decisión, se obliga a Mendoza a entregar un caudal mínimo permanente del río de 3,2 m3/s en el límite interprovincial.
El conflicto entre las provincias por el agua comenzó cuando Mendoza comenzó en 1947 con la construcción de la represa El Nihuil en San Rafael. Según los pampeanos, esto causó un grave impacto ecológico, al afectar a las especies autóctonas y a los pobladores del oeste pampeano que tuvieron que emigrar.
Cómo se trabaja el tema en Mendoza
Mendoza argumenta que la obligación está impuesta por la Corte Suprema y no se cumple por el contexto climático, que lo ha tornado imposible, y se habla de una "megasequía" reinante.
Para la actual conducción del gobierno mendocino, la solución al conflicto se traduce en obras que permitan el trasvase de las aguas del río Grande -el más caudaloso de Mendoza- mediante un túnel de 24,5 kilómetros, que iría desde Valle Hermoso (al Oeste de Las Leñas) hasta el río Salado, que luego conecta con el río Atuel, aguas arriba del embalse El Nihuil.
Las posibilidades estudiadas para el trasvase son tres: por la cuenca alta, la media o la baja. Los estudios que realizó hace 20 años la UTE (Unión Transitoria de Empresas) Harza Hissa determinaron que el mejor recorrido era el primero; entre distintas causas, porque permite aprovechar el cupo de los 34 metros cúbicos por segundo que dispone Mendoza por decisión del mismísimo Coirco (Comité Interjurisdiccional del Río Colorado), a la vez que facilitaría cumplir con los 3,2 m3 por segundo que deben escurrir hacia La Pampa.
Aquí, la carta completa del asesor de la Legislatura dirigida a Pampita
Estimada Comprovinciana:
Aprovecho este medio para contarte que desde hace más de 70 años La Pampa sufre los efectos de una catástrofe ambiental sin precedentes en nuestro país, un caso tratado en foros nacionales, provinciales e internacionales, despertando la solidaridad y el acompañamiento de todo el espectro académico especializado en la materia.
El corte del cauce del río Atuel por parte de Mendoza sobre nuestro territorio, ha condenado a muerte toda posibilidad de vida en el oeste provincial. Consecuencia de ello –además del despoblamiento- una amplia zona de bañados y humedales fue transformada en un auténtico desierto por obra del egoísmo humano y la desidia política. Nos robaron un río y un ecosistema completo.
Resulta inaceptable que un bien considerado fundamental para el desarrollo sustentable de las comunidades, sea apropiado unilateralmente por una provincia en detrimento de otra, sin mediar consecuencias; desoyendo década tras década los pronunciamientos jurídicos y pactos políticos al respecto, todos favorables al reclamo pampeano, sin respuesta mendocina.
Hace unos días se cumplieron tres años del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que obliga a Mendoza a soltar tres metros cúbicos y medio de agua hacia La Pampa, a través de ese cauce natural que nos hermana y al mismo tiempo nos enfrente por la mezquindad humana. El agua sigue sin llegar a La Pampa, porque Mendoza no cumple ningún fallo judicial al respecto.
Tamaña situación convierte a los ciudadanos involucrados en seres de primera y de segunda categoría. Los ciudadanos de primera acceden al agua por proximidad al origen del recurso, los de segunda sufrimos las consecuencias de la apropiación indebida de ese cauce por parte de los primeros. Esa desigualdad de acceso al agua es subsanable con voluntad humana y política.
Entre los falaces argumentos mendocinos esgrimidos para negarnos el agua, mencionan la baja del caudal en determinados momentos del año y la falta de obras de riego en nuestra provincia para recibir ese caudal y hacerlo productivo. Ambas son erróneas.
Mendoza no puede seguir regando por derrame o inundación sus campos, cuando podría optimizar su uso por aspersión o goteo, y de esa manera el agua alcanzaría para todos. Respecto a las obras reclamadas en nuestro oeste, éstas no se han ejecutado porque jamás tuvimos la certeza de que el cauce solicitado a Mendoza desde La Pampa sea continuo. Mendoza inunda o desertifica el oeste pampeano cuando quiere, según su conveniencia.
En un mundo con serios problemas ambientales, afectando gravemente todos los aspectos de la vida –flora, fauna, recursos naturales-, las políticas públicas de los Estados deberían pasar de la proclama a la acción, garantizando –en este caso- el acceso igualitario a un bien tan preciado como el agua dulce, catalogado internacionalmente como un derecho humano inalienable.
Los pampeanos y pampeanas somos menos de medio millón de habitantes, pero tenemos absolutamente claro que no descansaremos hasta ver el cauce del rio Atuel surcando nuestro territorio, sin mezquindades mediante. El agua es de todos y de todos la lucha por su acceso y cuidado.
Y acá va mi pedido, querida “Pampita”, con todo respeto y cariño. La trascendencia mediática de tu figura a nivel nacional es innegable, sos un ícono de la belleza pampeana y un orgullo para nosotros tu pertenencia a esta tierra. Tu solo involucramiento en la temática -desde el lugar de tu profesión que vos desees hacerlo, mención mediática, campaña fotográfica, posteos en redes etc.-, nos ayudaría muchísimo a dar a conocer esta catástrofe a nivel nacional. Roxana Carabajal, esa querida cantante santiagueña, ya ha manifestado su apoyo a la causa del Atuel en diversos festivales provinciales y nacionales.
Lejos de cualquier bandería política, la protección del recurso hídrico es un desafío que hoy nos involucra a todos y todas, en defensa de las generaciones venideras. Si cada uno de nosotros aportara sus dones, capacidades e influencias en defensa de causas que hacen al bienestar común, el mundo sería un lugar más justo y menos doloroso. Te invito a sumarte con nosotros a ésta lucha compartida, necesaria y permanente, porque como decimos en La Pampa: “EL RIO ATUEL TAMBIEN ES PAMPEANO”, tan pampeano como vos…
