Tras las nuevas medidas económicas que anunció el ministro de Economía, Sergio Massa, senadores oficialistas presentaron un proyecto para que se revean esas disposiciones, asegurando que son nocivas para el trabajo y el consumo en Argentina. Se trata de Mercedes Rus y Martín Kerchner, dos de los alfiles con más relevancia que tiene Alfredo Cornejo en la Legislatura. En el texto, afirmaron que lo dispuesto por el Palacio de Hacienda genera "más inflación y desempleo".
Alfiles de Cornejo presentaron un proyecto contra las nuevas medidas económicas de Sergio Massa
"Este proyecto de declaración tiene por objeto solicitar que el Gobierno Nacional revea los decretos Nº 377/2023 y 378/2022, en tanto disponen un paquete de medidas que obstaculizan las importaciones de bienes y servicios, afectando de manera directa las exportaciones mendocinas, y produciendo una retracción de las industrias regionales, lo cual tiene impacto en las fuentes laborales vinculadas", afirma el escrito presentado por los dirigentes del radicalismo.
El contragolpe desde la Legislatura llegó apenas horas después de que se oficializara el plan de Massa, que entre otros aspectos prevé la instauración de un nuevo tipo de "dólar agro" (con un cambio más conveniente que el oficial para quienes liquiden) y una modificación de impuestos a la compra de ciertos bienes en dólares (30% de Impuesto PAIS + 45% de Percepción Ganancias).
De esta manera, el esquema dejaría un dólar para ahorro de aproximadamente $493 y un dólar para economías regionales de $340. Este último tiene que ver con los beneficios -respecto al tipo de cambio oficial- que percibirían hasta el 31 de agosto los exportadores de productos ligados a la agricultura en distintos puntos del país. Había sido anunciado justamente en Mendoza por el propio ministro, durante la Vendimia 2023, a principios de marzo.
"La FEM y la industria vitivinícola fueron algunas de las grandes perjudicadas meses atrás y, en parte, son estas entidades las que lo vienen señalando al grave problema del que ahora nos hacemos eco nosotros", dijo a UNO Mercedes Rus, una de las impulsoras del proyecto. "Esto es, lisa y llanamente, más cantidad de impuestos y mayores complejidades para el desarrollo, en un país que de por sí tiene grandes dificultades", agregó.
► TE PUEDE INTERESAR: Cornejo y el peronismo subieron en cantidad de votos, según la última encuesta de una consultora local
Medidas de Massa: cómo sigue en la Legislatura
Se trata de la primera repercusión fuerte a nivel de la política local, ante las nuevas disposiciones económicas. Se espera que el proyecto de declaración se trate sobre tablas, por lo que está casi garantizado que el martes 1 de agosto pueda tratarse este pedido en el recinto. Sin embargo, lo que no tiene garantías es que vaya a obtener el apoyo de otros sectores por fuera de Cambia Mendoza. En ese sentido, los apuntados son los legisladores de La Unión Mendocina, el espacio que lidera Omar De Marchi.
"Veremos qué hacen ellos. Hace unos meses, no hubiéramos tenido dudas de que iban a apoyarnos, pero desde un tiempo a esta parte juegan más como oposición que como dirigentes que piensan en Mendoza", acusó Rus. En cuanto al peronismo mendocino, alineado en el bloque que lidera el precandidato a vicegobernador Lucas Ilardo, se descuenta que no apoyarán la medida por estar a favor de lo que propuso el ministro.
"Es importante (el proyecto) porque es nocivo lo que están haciendo", apuntó el otro coautor, Martín Kerchner. "Porque en la mala praxis del gobierno de Massa, al no atacar problemas de fondo y porque faltan dólares, hacen esto, que lo único que logra es frenar la actividad económica. El 90 % de todo lo que se importa es para producir bienes y servicios nuevos: o sea, generar empleo en una pyme; generar trabajo. El vidrio para las botellas, los capuchones, la tinta de las etiquetas, todo va a ser más difícil de traer. En definitiva, más desempleo, más inflación", redondeó.
Concretamente, lo que haría el proyecto de ser aprobado es generar la declaración de que la Cámara de Senadores de Mendoza está en contra de las últimas medidas adoptadas en Buenos Aires. Que "vería con agrado" una revisión por parte del propio Palacio de Hacienda y de la Casa Rosada, ya que entienden que sus consecuencias pueden ser nocivas.
"El problema se centra en los insumos que las industrias deben importar para finalizar sus productos, y que al no poder hacerlo, se ven obstaculizados los procesos productivos pero también los cumplimientos contractuales. Si bien la alícuota del impuesto país del 7,5% para todos los bienes importados no se aplicará directamente a bienes vinculados a la canasta básica, esta sufrirá indirectamente los efectos de estas medidas", reza el documento.
"Justamente por estos días salió un informe que muestra el mal momento de la recaudación impositiva. Pero mientras eso pasa, al mismo tiempo, atentan contra la posibilidad de una mayor recaudación desde el mismo Gobierno. Esto es sólo un parche más en una economía que sólo se aggiorna así: con parches; como está demostrado. Y todo tiene que ver con lo mismo: la falta de un plan integral", cerró sus críticas la legisladora.
► TE PUEDE INTERESAR: Anunciaron desde Mendoza que Massa autorizó otros $300 millones para el enoturismo








