Abogados eligen a sus representantes para adecuar el Consejo de la Magistratura al fallo de la Corte

Por la lista Abogacía federal se presenta María Fernanda Vázquez, decana de Derecho de la Facultad de Lomas de Zamora y apoyada por el Frente de Todos.

Si bien ambas se enfrentarán en la elección que se llevará a cabo este martes, se espera que las dos abogadas ingresen al Consejo dado que se aplica el sistema d'hont y para que una lista acapare los dos cargos vacantes es necesario que supere el 65% de los votos.

El período que cumplirán es el que culmina en este mismo 2022 y tiene como fin adecuar la actual conformación al fallo de la Corte que declaró inconstitucional la actual composición, aunque en definitiva, teniendo en cuenta que en el Senado comienza el tratamiento del proyecto de reforma del Consejo de Magistratura, no se sabe a ciencia cierta si acabarán asumiendo ni por cuánto tiempo.

En Mendoza, la elección es en la sede del Colegio de Abogados de la Ciudad de Mendoza, ubicada en Pedro Molina 447; en el Colegio de Abogados y Procuradores del Valle de Uco, de San Martín 1900 de Tunuyán; en el Colegio de Abogados General San Martín, de 9 de julio 630; y en el Colegio público de Abogados y Procuradores de San Rafael, en calle Emilio Civit 257.

El Senado tratará la reforma del Consejo de la Magistratura

La mendocina Anabel Fernández Sagasti, presidenta de la comisión de Acuerdos del Senado, confirmó que esta semana se debatirá en el recinto el proyecto de ley que busca modificar el funcionamiento y la integración del Consejo de la Magistratura luego de que el oficialismo nacional y bloques provinciales llegaran a un acuerdo.

La senadora nacional explicó que el Frente de Todos (FdT) aceptó los cambios propuestos por los bloques provinciales porque consideraron que "claramente enriquecía el proyecto y lo hacia más federal".

"Esta casa que representa a las provincias siempre tiene el visto del federalismo así que (las modificaciones) nos parecieron muy oportunas", sostuvo la senadora en declaraciones a la prensa.

Sagasti precisó que la senadora de Concordia Solari Quintana propuso "seguir profundizando en el tema de la igualdad de género en el ámbito del Poder Judicial y que el representante del Poder Ejecutivo varíe una vez una mujer y una vez un varón, y siempre han sido varones, así que es un cambio muy importante".

La senadora del FdT por Mendoza explicó que la posición del oficialismo tiene que ver con separar a la Corte Suprema de la conducción del Consejo de la Magistratura porque "los jueces tienen que dedicarse a impartir justicia y el consejo debe administrar la Justicia y la disciplina".

La senadora cuestionó el fallo de la Corte Suprema de Justicia que -dijo- "intenta poner en vigencia una ley que no está en vigencia desde hace 16 años", y consideró que "el conflicto es con el Congreso, no con el Poder Ejecutivo".

Para Sagasti, "es inaudito el conflicto de poderes que ha planteado la Corte en ese fallo".

El proyecto de Alberto Fernández

La administración de Alberto Fernández busca aprobar la ley antes del plazo del 16 de abril puesto por el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró inconstitucional a la actual composición del Consejo de la Magistratura y pidió una nueva norma antes de esa fecha.

El dictamen de mayoría fue firmado por el oficialismo y sus aliados de Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilnek, y del Frente de la Concordia, Magdalena Solari Quintana; mientras que que Juntos por el Cambio (JxC) presentó su propio despacho, en el que propone que sea el presidente de la Corte quien conduzca el Consejo de la Magistratura.

Weretilnek aceptó dejar de lado a la Corte, que figuraba en el artículo 1 de su iniciativa, en coincidencia con el FdT, a cambio de que se introduzcan los cambios que le otorgan mayor federalismo a la integración del Consejo.

En esa estructura más federal del Consejo de la Magistratura, se mantiene -en caso de aprobarse la norma esta semana- al representante del Poder Ejecutivo, que será designado alternativamente entre un varón y una mujer, por el período de un año en cada caso.

Para la elección de consejeros de la Magistratura representantes de los jueces y de los abogados, las listas deberán conformarse con un integrante de cada región y su respectivo suplente. Al efecto se establecen las regiones federales AMBA, Norte, Centro y Sur.

Esas regiones estarán compuestas por las jurisdicciones que abarcan las cámaras federales respectivas.

Las precandidaturas y, en su caso, candidaturas, a consejeros de la Magistratura integrarán una única lista con dos representantes titulares y dos suplentes de los académicos, cuatro representantes titulares y cuatro suplentes de los jueces y cuatro representantes titulares y cuatro suplentes de los abogados.

En tercer lugar, se establecerá que el Consejo de la Magistratura sesionará al menos una vez por trimestre en el ámbito de las distintas Cámaras Federales del interior del país, "a efectos de interiorizarse y abordar las problemáticas y necesidades de todas las jurisdicciones del país".

Finalmente, a las cuatro comisiones que integran el Consejo actualmente (de Selección, de Disciplina, de Administración y de Reglamentación) se le sumará una quinta: de Asuntos Federales.

Esa comisión estará integrada por Consejeros Ad Hoc y Ad honorem en representación de la Cámara de Senadores de la Nación.

La Comisión de Asuntos Federales estará dividida en cuatro Regiones Federales integrada por cuatro representantes de cada una.

El presidente del Senado designará, por cada región, y a propuesta de los bloques legislativos, dos senadores correspondientes al bloque con mayor representación legislativa, uno a la primera minoría y uno a la segunda minoría. Al menos la mitad deben ser mujeres.

Estos representantes podrán participar de las reuniones del Consejo, pero no podrán tomar parte de los procesos disciplinarios ni de elección de magistrados.

Con información de Télam.