El juicio de José Luis Bolognezi volverá a realizarse en una fecha a determinar después de que la
Suprema Corte aceptara el recurso de casación interpuesto por la parte querellante de los abogados
Alfredo Guevara y Pablo Salinas. Los letrados consideraron que hubo fallas en la valorización de
pruebas y existió arbitrariedad de los jueces en la sentencia.
El juez de la Suprema Corte Herman Salvini expresó que hubo "un tratamiento particular y
fragmentado de la prueba. El juez ha empleado disímiles parámetros de valoración circunstancia que
revela el vicio de arbitrariedad siendo así la conclusión absolutoria resulta ilegítima".
De esta forma, Abdo Girala y Carlos Metralleta Pérez, quienes fueron enjuiciados en el primer
proceso pero luego resultaron absueltos, volverán a ser sometidos a juicio.
Los supremos opinaron así del proceso que absolvió de manera lisa y llana a los imputados,
Abdo Girala y Carlos Metralleta Pérez, por el crimen del joven, quien murió el 14 de setiembre de
2002 en San Martín. La absolución
causó gran
indignación en toda la provincia y derivó en un ataque contra los jueces y hasta el intendente
de San Martín, Jorge Giménez, lamentó el desenlace judicial.
La decisión del tribunal de revisar esa sentencia provocó una gran euforia en los abogados y
en el padre de Bolognezi, quien esperaba ansioso ese fallo desde el momento que se presentó y
estaba esta mañana en tribunales esperando la resolución.
Bolognezi padre le dijo a este portal que "no había perdido las esperanzas" pero que esto le
da una fuerte razón para vivir y seguir luchando para que se sepa quien asesinó a su hijo.
Por su parte los abogados querellantes criticaron fuertemente al Tribunal que cuando dio el
fallo absolvió a Abdo Girala y a Carlos Metralleta Pérez.
Producción periodística: Catherina Gibilaro
