Por Catherina Gibilaro
Los análisis de laboratorio que llegaron ayer a la siesta a manos del fiscal de Luján-Maipú Juan Ticheli, que investiga la muerte del rugbier Cristian Puleo (21) por una broncoaspiración, confirmaron que en la orina del joven se halló marihuana y es dudosa la presencia de cocaína. No detectaron la existencia de LSD.
En cambio, respecto del examen en sangre realizado para saber si Puleo consumió LSD, la bioquímica Raquel Fernández indica en su informe, refiriéndose a la droga: “No es detectable en nuestro instrumental tanto lo que concierne a la cocaína como al LSD”.
Se utilizaron dos métodos diferentes y con igual resultado “pero depende de la sensibilidad del método”.
El mismo resultado arrojaron los que se hicieron y en la bilis y en el contenido gástrico del joven.
El viernes por la tarde concurrió a la fiscalía el abogado de la familia Puleo, Jorge Caloiro, para interiorizarse de los resultados establecidos por el Cuerpo Médico Forense. Precedentemente lo hicieron el padre y un hermano de Cristian.
Ahora, el fiscal, una vez que haya escuchado al jefe de Toxicología de la provincia, Sergio Saracco, el lunes a la mañana, verá si mantiene la carátula como averiguación muerte.
La presencia de Saracco, a raíz de declaraciones a Diario UNO, será esclarecedora y fundamental cuando todavía no quedó dilucidado un punto clave: si el LSD en pequeñas dosis deja rastros o no.
Que se investigue a fondo acerca de la existencia de LSD en el cuerpo de Puleo está ligado a que nueve amigos declararon ante la Justicia que todos, incluido el fallecido, consumieron esa droga.
Explicación médica
“Se sigue centrando todo en la droga y lo relevante es la habitualidad del consumo de sustancias. Esto se minimiza y nos estamos centrando en si es negativo o positivo”, dijo y añadió: “La droga está más presente en distintas actividades”.
Así lo señaló a UNO Saracco, quien fue citado para el lunes por el fiscal. Será por la nota en la cual se refirió al caso del rugbier Cristian Puleo, quien murió el 9 pasado por una broncoaspiración tras ingerir estupefacientes.
El profesional advirtió: “Lo que hay que tener en cuenta es que no hay que circunscribir el tema a si son drogas duras o blandas: todas, sin excepción, producen daño a la salud. No hay que minimizar el simple porrito”.
Refiriéndose al caso Puleo, explicó: “Tenemos que la causa del deceso es la broncoaspiración y esta es consecuencia de una depresión del sistema nervioso central que inhibe el reflejo de protección y en la mayoría de los casos produce la muerte”.
Saracco puntualizó: “No hay una dosis que determine un nivel de depresión. Por esto, no hablamos de sobredosis. Esto nos tratan de meter en la cabeza todo el tiempo, pero no es así... No está relacionado con la dosis.
También puede ser consumo único –intoxicación aguda de marihuana– que puede llegar a resultados graves, sobre todo en aquellos que no son consumidores habituales”.
Y lo ejemplificó así: “El tomador habitual de bebidas alcohólicas puede hacerlo sin tener consecuencias importantes, en cambio, el que nunca consumió drogas es más sensible a los efectos de las drogas”.
Terribles efectos provoca el LSD
Acerca del LSD, Saracco lo calificó como una droga que pertenece al grupo de las que producen efectos psicodélicos o distorsión de la realidad, cuadro de excitación que puede generar efectos pasajeros, pero puede dejar secuelas de cuadros psicóticos.
“El LSD es un alucinógeno porque tiene acción estimulante y produce cuadros de pánico y confusión. Sin embargo, hay otras drogas que no llevarían a un cuadro de depresión al sistema nervioso central tal como el alcohol y la marihuana”.
“Hay que pensar –agregó el ex ministro de Celso Jaque– si hubo un cóctel debido a su potenciación cuando hay combinación de drogas y aquí es cuando aumenta el riesgo de la vida” y recalcó: “Es importante tener en cuenta que no hay que hablar de adicción o sobredosis. Hay que alertar a la sociedad de que las drogas producen daño en forma directa o indirecta y no debe haber banalización de un tema tan serio”.
