ver más
Home Ovación
Inicio Policiales
Más allá de esto, la situación procesal del padre de la joven y supuesto autor de los abusos reiterados no se modifica y tampoco se alivia, ya que la calificación del delito es idéntica: abuso sexual reiterado, agravado por el vínculo.

El análisis dio falso positivo: la chica que acusó a su padre de violarla no está embarazada

SAN MARTÍN – "La víctima no está embarazada", aseguró en la tarde de este martes Emilio Caram,director de Apoyo a la Comunidad del Ministerio de Seguridad, al referirse a la joven de 17 años

que denunció a su padre por 9 años de abusos y que 24 horas antes, de acuerdo a un informe oficial,cursaba el tercer mes de embarazo.

Recomendadas

"No está embarazada y esto fue corroborado por una ecografía y los resultados de un análisisde sangre autorizados por la familia de la menor", dijo Caram, replicando así lo que había informado el día anterior la dirección delhospital Perrupato y que volvió a ser ratificado este martes. "Se informó esto debido al resultado del análisis beta que se había efectuado. Se le sacó fotocopia a este estudio y se lo remitió al juzgado", insistió el doctor Gustavo Patti, titular delhospital. "Yo no he estado en el día de hoy y nadie me ha informado una novedad de este tipo",sostuvo. La novedad del no embarazo de la chica de Rodríguez Peña confundió a médicos y justicia, yaque es difícil, aunque no imposible según sostuvieron varios galenos, que el análisis de búsquedade valores beta pueda dar un dato errado. Más allá de esto, la situación procesal del padre de la joven y supuesto autor de los abusosreiterados no se modifica y tampoco se alivia, ya que la calificación del delito es idéntica: abusosexual reiterado, agravado por el vínculo. La causa está siendo tramitada en el Segundo Juzgado de Instrucción de la doctora AlejandraAlonso, quien ya dispuso que el detenido fuera imputado y que se lo remitiera a la penitenciaríaprovincial. Para la jueza no fue necesario tener en cuenta si la víctima estaba embarazada o no, ya queel testimonio de la joven fue coherente y creíble y, además, las pericias psiquiátricas lacatalogaron como una muchacha que no fabula cuando relata el hecho. Otro elemento que tuvo en cuenta en juzgado fueron los testimonios concordantes de lostestigos, entre ellos familiares y conocidos de la familia, que sostuvieron que era frecuente ver apadre e hija juntos y que el hombre era violento y huraño. La madre de la niña aseguró no haberse percatado de que su hija había sido sometidasexualmente desde los 8 años, aunque no dudó de la veracidad de sus dichos. En tanto algunos parientes calificaron al agresor como "un hombre que se ponía muy agresivocuando bebía" y que sus borracheras eran muy frecuentes. La víctima era amiga y tenía la misma edad que la malograda Mayra Tarifa, la joven que fueviolada y asesinada hace casi dos años y que también vivía en el distrito juninense de RodríguezPeña. Como otras compañeras de Mayra, después del crimen esta joven abandonó los estudios por temora que le ocurriera algo igual.

MÁS LEÍDAS

Te puede interesar