ver más
Home Ovación
Inicio Policiales
Se trata de Marcelo Pastrán, quien se declaró coautor de la violación y muerte de Mayra (15), ocurridas en Junín. Creen que igual pueden llevarlo a juicio.

Caso Tarifa: el estudio de ADN de un detenido dio negativo

SAN MARTÍN– El patrón genético del esperma descubierto en el cadáver de Mayra Tarifa no escompatible con el de la sangre del supuesto coautor confeso del crimen: Marcelo Pastrán (19).

Así lo establece el resultado de los estudios recibidos ayer en el Primer Juzgado de

Recomendadas

Instrucción, y desde la Justicia confesaron por primera vez que no hay muchas esperanzas de que elúltimo estudio que queda pendiente sea coincidente. Sin embargo, todavía se insiste con que loselementos reunidos en el expediente son suficientes como para llevar la causa a juicio. Pastrán está detenido desde principios de este año, acusado de la violación de una de sushermanas menores. A fines de setiembre habría confesado ante uno de sus carceleros que había estadopresente cuando, el 24 de marzo del 2009, Mayra fue ultrajada y asesinada. El supuesto acto de arrepentimiento vino luego de que el fiscal de la causa, Juan ManuelBancalari, detectara que faltaba realizarle a Pastrán un ADN que había sido requerido casi un añoantes y que nunca se había cumplido. Esa solicitud fue efectuada como parte de una veintena pedidaa todo aquel sobre el que se sospechara que podría haber tenido –al menos en forma lejana– algunavinculación con la víctima. Los investigadores sostienen que, asustado por esta extracción de sangre, Pastrán "se quebró"e hizo un relato del crimen, involucrando al ya detenido remisero Luis Martínez (29), a un menor de17 años, a un tercero del que sólo proporcionó un apodo e inclusive ligándose él mismo, aunque sólocomo "espectador". Después de un mes y medio de espera, el resultado de este cotejo llegó al despacho del juezRicardo Schulz. "Negativo", dijo el informe."Podríamos decir que esto avala la versión del imputado", dijo un optimista Schulz, sin confesar que muchos esperaban que los patrones fueran coincidentes. Ahora falta el resultado del mismo estudio sobre el menor de 17 años que fue detenido 24horas después de la declaración de Pastrán. Sin embargo ya se abrió el paraguas y, por primera vez,una fuente ligada al expediente confesó que las muestras de esperma y sangre encontradas en elcuerpo "no permitieron obtener un patrón claro" de ADN. Éste sería finalmente el motivo por el que, hasta aquí, ni los detenidos ni las otras 20personas sometidas al estudio tienen la sangre del criminal, ya que no habría manera de hacer uncotejo confiable. No obstante, para los responsables de la instrucción del expediente, sin ADN hay pruebassuficientes como para mantener el procesamiento de los tres sospechosos y elevar la causa a juicio.En lo que hay serias dudas es que estos indicios puedan sostener una condena.

MÁS LEÍDAS

Te puede interesar