Por Laura Zuliánzulian.laura@diariouno.net.ar
La Secretaría de Energía de la Nación autorizó el alza en abril. Protectora ya presentó un amparo para que no se aplique en Mendoza. La Justicia federal debe decidir.
Una ONG busca frenar el terrible aumento del gas en Mendoza
Los mendocinos a los que les llegó la boleta de gas se encontraron con la poco grata sorpresa de que se les aplicó el aumento de tarifa que, en abril, autorizó la Secretaría de Energía de la Nación. La ONG Protectora ya presentó un amparo ante la Justicia federal para que esta suba no afecte a la provincia pero aún esta por resolverse.
Mientras tanto las facturas ya se emitieron con los nuevos costos y habrá que pagarlas así.
Lo que los consumidores están recibiendo ahora en sus boletas es un incremento que autorizó la Secretaría de Energía nacional y que se aplicará en los bimestres de abril-mayo, junio-julio y agosto-setiembre y varía de acuerdo con la cantidad de gas utilizado y de lo que se ahorre en relación al mismo período del año anterior.
Por las condiciones climáticas de la provincia, la mayoría de los usuarios deberá afrontar la suba dado que un gran porcentaje entra en la categoría de R3 (que consume desde 1.000 metros cúbicos en adelante).
Sin embargo, los consumidores todavía pueden leer en las boletas la leyenda “alcanzado por medida judicial” porque se trata de dos casos tarifarios diferentes. El que aún está vigente y con sentencia firme –por lo que las facturas llevan esa inscripción– es el amparo que desde 2009 frena la aplicación del alza por el gas importado que, según dijo Mario Vadillo, de Protectora, continuará de la misma forma.
“Una familia que tiene un calefactor, una cocina y un calefón a gas ya es un consumidor R3”, ejemplificó Vadillo, quien contó que en su propia casa hizo la prueba de restringir el consumo y dijo que para lograr un ahorro del 20% –lo que es necesario para no ser sujeto del aumento– debería utilizar un calefón solar. “Es muy difícil alcanzar ese nivel porque para eso hay que realizar muchas inversiones en la casa”, comentó.
Vadillo señaló que apenas se enteraron del alza que se había autorizado presentaron un amparo para que en la provincia no llegara a ponerse firme. “Este tipo de aumentos debería ser notificado 30 días antes para que el consumidor pueda ahorrar. Como son servicios monopólicos deben ser sometidos a una audiencia pública y Mendoza no fue considerada ‘zona fría’ por lo que es una suba ilegal”, explicó el abogado.
La ONG realizó una serie de simulaciones para que el usuario vea, con casos testigos, cuánto deberá pagar en caso de que se continúe adelante con la aplicación del alza en los próximos bimestres.
Tuvieron en cuenta los consumos históricos en los que figuran los metros cúbicos utilizados en el mismo período del 2013 y se aplicaron los aumentos. De esos casos ejemplo surgen cifras exorbitantes con las cuales los usuarios se podrían encontrar en su boleta de agosto-setiembre cuando todo el incremento ya esté aplicado.
Ida y vuelta En una primera instancia,el 4 de junio, la magistrada a cargo del Juzgado Federal de Mendoza Nº2 Civil, Olga Pura Arrabal, dio lugar a la medida de cautelar que peticionó Protectora y suspendió la aplicación del aumento del gas. Sin embargo, de acuerdo a lo que contó Vadillo, algunos días después revocó la medida que ella misma había firmado y convocó a una audiencia entre todas las partes para decidir qué hacer.“La audiencia entre la empresa, el Gobierno y nosotros se hizo el jueves 19. Pero mientras tanto Ecogás emitió las facturas con el aumento porque la jueza frenó la medida”, contó Vadillo, quien explicó que técnicamente la cautelar se encuentra vigente pero suspendida en su aplicación. Es decir que al estar frenada, el alza sigue en pie.
Ahora la magistrada, tras haber escuchado a las partes, deberá decidir si da lugar al amparo para que aplique el aumento o no.
►Vigente Las facturas de gas aún son impresas con la leyenda “alcanzado por medida judicial” porque se trata de un amparo que frena desde 2009 el alza por el gas importado.► Pendiente Protectora presentó en este caso, un nuevo amparo para tratar de frenar este aumento que autorizó la Nación en todo el país. Aún debe decidir la Justicia Federal.