ver más
Inicio Mendoza

El dato surgió tras el enojo del titular de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús, por la metodología de los radicales. “No judicializaríamos la política si ellos hicieran política”, sentenció el senador radical Armando Camerucci.

Una carta documento por mes le envía la UCR al Gobierno de Mendoza

Una carta documento por mes le envía la UCR al Gobierno de Mendoza

Por Paola Aléale.paola@diariouno.net.ar

Cartas documentos y más cartas documentos. Este sería el método para comunicar la falta de acuerdo con las decisiones del oficialismo que tiene la Unión Cívica Radical. Así lo detectaron en la Legislatura y por esto, el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús, realizó un pedido de informe al Ejecutivo. Lo que quiere es, con los números en la mano, fundamentar su enojo por esta metodología que los radicales vienen replicando desde que perdieron la gobernación de la provincia, en 2007.

Sin embargo, en el último tiempo se ha intensificado. En la secretaría Legal y Técnica del gobierno de Francisco Pérez estimaron que desde agosto del 2013 hasta la actualidad, han recibido una carta documento por mes, procedente de algún miembro del radicalismo, por distintos temas. “No queremos judicializar la política, queremos que se impongan el diálogo y el debate”, sostuvo Jorge Tanús. Los radicales, empero, no tardaron en responder. “No judicializaríamos la política si ellos hicieran política”, sentenció el senador radical Armando Camerucci. En definitiva, el planteo de los peronistas vino después de que el  partido centenario pidiera la inconstitucionalidad de los cambios realizados a la Ley de Contabilidad, para poder contraer deuda pública, y luego de que Enrique Vaquié se presentara en la Fiscalía de Estado a reclamar por el sobreprecio en los combustibles que los mendocinos le pagamos a YPF. Qué dice el pedido de informe El miércoles, la Cámara de Diputados aprobó el pedido de informe para que el Ejecutivo conteste qué cantidad de demandas, recursos y acciones de inconstitucionalidad planteadas por la  Unión Cívica Radical han llegado a mesa de entradas de la Gobernación desde 2012. Al respecto, Tanús opinó: “Actualmente se ha producido una traslación de las cuestiones políticas a la Justicia, lo que se está haciendo es una judicialización de la política, que atenta con los principios del Estado de derecho”. Para el diputado del PJ esto es perjudicial para el Poder Judicial porque la presión a la que se ven sometidos los jueces, afecta su imparcialidad. “Los jueces no pueden ser receptores del enfrentamiento partidista”, aseveró. El Ejecutivo informó que desde agosto del 2013 a la fecha se ha recibido una carta documento por mes, con apercibimiento de iniciar un proceso judicial. Entre las temáticas elegidas para reclamar, se pueden mencionar el llamado a elecciones PASO, distintas problemáticas relacionadas con YPF, el conflicto del Atuel, conflictos de salud, Presupuesto 2014 y la última acerca de la necesidad de informar a cualquier oferente de empréstitos sobre la acción de inconstitucionalidad realizada contra la Ley de Contabilidad. En cuanto a quiénes son los autores de esos reclamos, se trata de algunos miembros del radicalismo en particular (como el diputado nacional Enrique Vaquié, el senador provincial Armando Camerucci o el presidente del radicalismo Sergio Pinto) o bien están firmados por más de uno de ellos. Según estimaron funcionarios del gobierno de Pérez, la del envío de carta documento es una modalidad nueva, que anteriormente no se utilizaba, que no está prevista en el procedimiento administrativo. Explicaron que la validez que tiene es idéntica a la de una nota ingresada en la mesa de entradas de la Gobernación, ya que para esto hay que acreditar identidad. Sin embargo, genera un impacto mediático diferente. Con respecto a la respuesta, el gobernador debe darle inicio a un proceso administrativo como si fuera cualquier nota o dictamen legal y no está obligado a contestar, ya  que no es un particular. El gobernador se expide a través de decretos, como un juez lo hace a través de sus fallos. Respuesta de la oposición “No judicializaríamos la política si ellos hicieran política”, sentenció el senador radical Armando Camerucci, consultado acerca de los dichos de Tanús. Y agregó que hacer política es debatir, construir para discutir problemas.  “En el disenso o en las distintas opiniones, buscar soluciones, ser tolerante con el que piensa distinto. Escuchar y respetar la función del otro. Este Gobierno nos atropella. En ese atropello, se llevan puestas las instituciones  hasta la Constitución”, dijo el senador. Por otra parte, Camerucci señaló que Tanús actuó con irresponsabilidad declarando antes de ingresar a la audiencia de conciliación por la Ley de Contabilidad, que si la corte les daba la razón a ellos, no se podrían pagar los  sueldos de los estatales. “¿Eso es hacer política? A mi entender, es la irresponsabilidad del partido gobernante”, manifestó.

MÁS LEÍDAS