Crisis en el peronismo: la mesa chica del PJ ordenará a los Diputados

La mesa ejecutiva del PJ de Mendoza, integrada por el presidente del partido Omar Félix; el vice, Roberto Righi, Anabel Fernández Sagasti, Bartolomé Robles y Eduardo Bauzá, se juntará el lunes para ordenar la tropa de los diputados díscolos. Después del fracaso de las últimas elecciones legislativas, los efectos colaterales se han hecho sentir más en este bloque que en el del Senado.Mientras en la Cámara Alta los senadores votan ordenadamente, en la Cámara Baja se viene dando un descontrol inusitado y esto tiene en vilo al partido, puesto que muchas de las decisiones que se consensúan en el bloque se cambian en la sesión, según dijo el ex presidente de la bancada, Javier Cofano.Desde el sector de Omar Félix, presidente del PJ, explicaron que primero se reunirán las autoridades para definir la metodología a seguir. Todo indica que se decidirá por imponer el mandato partidario y el que no se alinee se atendrá a las consecuencias, que pueden ser sanciones internas. Para las 19 han citado a todo el bloque de diputados, para bajarle línea, porque el descalabro el martes quedó evidenciado una vez más.Sucedió que mientras los diputados peronistas habían decidido no darle el voto al oficialismo para determinar el estado parlamentario del proyecto de ampliar la Suprema Corte de Justicia de 7 a 9 miembros, hubo tres legisladores de esa bancada que se fueron de la sesión: Jorge Tanús, Gustavo Majstruk y Carlos Bianchinelli. Las explicaciones de por qué lo hicieron tuvieron que ver con que no estaban al tanto de que se pediría el tratamiento en la sesión. Hubo otras versiones sobre esta decisión.Qué pasóDiario UNO dialogó con la vicepresidenta a cargo, Sonia Carmona -viene del sector ciurquista- y ella explicó: "Lo que pasó no fue mala voluntad de los legisladores, sino que en la reunión de Labor Parlamentaria del martes no nos avisaron que pedirían esto. Después de un cuarto intermedio, lo solicitaron y le dieron los votos para aprobarla", explicó Carmona y agregó: "Los legisladores se habían retirado porque había una protesta de movimientos sociales fuera del edificio y se pidió la intervención de algunos de ellos, por eso no estaban cuando se votó".Gustavo Majstruk se justificó: "No se había hablado nada en Labor Parlamentaria. No obstante, mi postura era la de votar en contra, porque la iniciativa es contradictoria por donde se la mire". Respecto de las dudas que se generaron en torno a su retirada de la sesión -vienen desde su mismo espacio político- Majstruk explicó: "Creo que alguien está sobreactuando. En mis años en la Legislatura nunca se negó un estado parlamentario que después de una semana se obtiene solo. Lo importante es el tratamiento. Allí hay que poner atención en cómo se vota".También habló Jorge Tanús: "La UCR no avisó que pediría el estado parlamentario en comisión. Es inédito, una verdadera vergüenza".No fue posible ubicar al tercer legislador que se retiró del debate, Carlos Bianchinelli.Sin embargo, desde el interior del partido, la versión fue otra. Aseguran que en este panorama hay una parte de resentimiento por las decisiones que se tomaron dentro del partido y por la falta de apoyo a algunos ex candidatos por parte de su postulación.Lo cierto es que como la situación se está desmadrando y vienen otras discusiones serias -como la de Presupuesto-, Félix decidió convocar a la liga de dirigentes para definir una estrategia a seguir.